<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — VAT odwrócony]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17076/vat-odwrocony/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/17076/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w VAT odwrócony.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 17 Sep 2017 12:16:52 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[VAT odwrócony]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137331/#p137331</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam<br />Oferta podzielona na 8 części w 5 z nich chodzi sprzęt przy którym wystepuję odwrotne obciążenie VAT. W trzech ofertach Wykonawcy zaznaczyli w każdej z tych 5 części że wybór bedzie prowadził do odwrotnego obciążenia u Zamawiającego, natomiast czwarty oferent taką informację zaznaczył tylko w czterech częściach. Co zrobić w takim przypadku? Czy jego oferta powinna być odrzucona w 5 części, gdyż Zamawiający przez brak tej informacji nie może dokonać prawidłowego porównania ofert? Dodam iż kwoty netto w każdej z czterech części przekraczają 20 000 netto, a kwota w 5 części nie przekracza tej kwoty ale suma wszystkich 5 części mimo wszystko przekracza 20 000 netto. Proszę o pomoc:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewa409)]]></author>
			<pubDate>Sun, 17 Sep 2017 12:16:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137331/#p137331</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
