<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — info o wyborze]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17073/info-o-wyborze/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/17073/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w info o wyborze.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 15 Sep 2017 07:10:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[info o wyborze]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137312/#p137312</link>
			<description><![CDATA[<p>przy takiej ilości i rozdrobnieniu jakie mam teraz to chyba nie sposób się pomylić, ale wiem że to mnie nie tłumaczy. powiedzcie mi czy robić cokolwiek.<br />1. informacja o wyborze była jedna oferta na tę część i zamiast 60 pkt wpisałam 100 pkt; oraz przy odrzuceniu z 89 ust. 1 pkt 2 &quot;zjadałam 2 &quot; ale wpisałam treść artykułu.<br />2. nie wiem jak ale znalazł mi się w siwz zapis ze starej ustawy z art. 24 o wykluczeniach (oświadczenia są ok i reszta zapisów też). <br />robić coś z tym?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tori33)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 Sep 2017 07:10:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137312/#p137312</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
