To nie lepiej by zrobili gdyby złożyli ofertę w terminie, która by nie spełniła wymagań ???

Może się obawiali, że mimo wszystko wygrają

A tak poważnie, wtedy mogliby stracić wadium (400 tys. po ulicy nie chodzi), chyba nie warto ryzykować, tylko zastanawiam się, czy nie prościej byłoby normalnie rządowi powiedzieć że nie mogą złożyć tej oferty?
ta ścieżka spekulacji dziennikarzy jest moim zdaniem mocno naciągana.

Pytań na pewno jest o wiele więcej, niż zadał Jarosław. Cała sprawa dość dziwna. Rzeczywiście zawożenie oferty na ostatnią chwilę, przy tak ważnym postepowaniu jest sporą nonszalancją Wykonawcy.
Pytanie tylko kto i dlaczego zadecydował, że oferta była dostarczana tak późno. Może osoby decyzyjne do ostatniej chwili zmieniały coś w ofercie i nie było innej opcji. Wówczas zrobienie z osoby dostarczającej ofertę kozła ofiarnego jest zwyczajnym bronieniem własnych tyłków.
W ostatnich doniesieniach, nie wiem jednak na ile miarodajnych, podaje się, że Autosan celowo spóźnił się z ofertą. Nie chciał wygrać tego przetargu, a jednocześnie nie chciał zrobić wbrew MONowi, który wymuszał na nich złożenie oferty więc wybrali rozwiązanie na zasadzie "chcieliśmy, ale nie wyszło". Ponoć wygranie przez Autosan wiązałoby się ze sporą inwestycją w dostosowanie pojazdów do wymagań Zamawiającego, a może i nawet brakiem możliwości podołania przedsięwzięciu. Czas na realizację dostawy wyznaczono na listopad br. wiec bardzo krótki, może faktycznie uznano, że nie dadzą rady i nie wiedzieli jak wybrnąć i wybrali taką durną drogę. Na pewno w najbliższym czasie się dowiemy szczegółów.

To nie lepiej by zrobili gdyby złożyli ofertę w terminie, która by nie spełniła wymagań ???

Zdumiewające, że mając HUK czasu zdecydowano się zawozić ofertę w dniu składania, gdzie termin upływał o 8.00

Ofertę za 27? mln wiózł jeden człowiek, zwykły szary człowiek...hm...to już jest dziwne

Jak udowodnią komuś świadome działanie to współczuję. Temu chłopakowi od cienkusia co to w AUDI wydygał już winę przypisali a teraz CISZA......