<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — procedura odwrócona]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17000/procedura-odwrocona/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/17000/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w procedura odwrócona.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 06 Sep 2017 13:09:37 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137091/#p137091</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>sami zaglądamy w KRS</p></blockquote></div><p>Raczej sami, sam też tak robię.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Sep 2017 13:09:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137091/#p137091</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137090/#p137090</link>
			<description><![CDATA[<p>sami zaglądamy w KRS</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Sep 2017 13:05:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137090/#p137090</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137089/#p137089</link>
			<description><![CDATA[<p>odwrócona<br />mamy jedz&#039;a i osobę, która podpisała dokument na podstawie załączonego pełnomocnictwa.<br />jak w odwróconej badamy, czy pełnomocnictwo jest udzielone przez osoby upoważnione, skoro nie wymagamy do oferty krs ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zes)]]></author>
			<pubDate>Wed, 06 Sep 2017 12:52:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/137089/#p137089</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136834/#p136834</link>
			<description><![CDATA[<p>temat juz byl, wydrukowalam opinie uzp podpielam pod postepowanie i wymagam na ta chwile wraz z oferta.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 12:55:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136834/#p136834</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136833/#p136833</link>
			<description><![CDATA[<p>na podstawie opinii uzp</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 12:45:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136833/#p136833</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136832/#p136832</link>
			<description><![CDATA[<p>Kamyczek, ja żądam wraz z ofertą, i kieruję się opinią UZP, jednak możesz nie żądać od wszystkich i wzywać w późniejszym terminie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 12:45:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136832/#p136832</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136830/#p136830</link>
			<description><![CDATA[<p>A na jakiej podstawie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamyczek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 12:22:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136830/#p136830</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136817/#p136817</link>
			<description><![CDATA[<p>Z ofertą!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 11:20:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136817/#p136817</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136810/#p136810</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel nie do końca - jest wiele źródeł które rożnie podają. Podobnie jak orzecznictwo KIO. A teraz z innej beczki. Ustawa przewiduje iż wraz z ofertą możemy żądać wyłącznie oświadczeń (art. 25a) <br />Czyli zobowiązanie podmiotu trzeciego na podstawie z art. 22a ust.2 dopiero na wezwanie. Tak?<br />A w opinii UZP wraz z ofertą. Obłęd jakiś.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamyczek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Aug 2017 09:58:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136810/#p136810</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136779/#p136779</link>
			<description><![CDATA[<p>Kamyczek, widzę że jest duży problem w szukaniu po internecie (przez Ciebie), poniżej masz na przykładzie:<br />Czynności, które należy wykonać po złożeniu ofert w przypadku zastosowania procedury odwróconej :</p><p>Brak badania JEDZ/Oświadczenia wszystkich wykonawców<br />Wyjaśnienie treści złożonych ofert<br />Poprawa w ofertach omyłek, zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy Pzp<br />Badanie ofert pod kątem rażąco niskiej ceny<br />Przyznanie niepodlegającym odrzuceniu ofertom punktów ramach kryteriów oceny ofert<br />Badanie, czy wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu ? badanie wstępnego oświadczenia<br />Wezwanie wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia oświadczeń i dokumentów ? w trybie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 16:37:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136779/#p136779</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136778/#p136778</link>
			<description><![CDATA[<p>A jak się ma mieć?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 16:33:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136778/#p136778</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136777/#p136777</link>
			<description><![CDATA[<p>To jak się ma ten cytat zaczerpnięty z Zamówienia publiczne po nowemu ? poradnik dla małych<br />i średnich przedsiębiorców wydany przez PARP</p><p>&quot;Co do zasady zamawiający bada jednolity dokument lub uproszczone oświadczenie każdego z wykonawców.<br />Jednakże w  przetargu nieograniczonym zamawiający może z  góry w  warunkach zamówie-<br />48<br />nia zastrzec, że najpierw dokona oceny ofert, a  następnie zbada, czy wykonawca, którego oferta została<br />oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w  postępowaniu<br />(art. 24aa ust. 1). Jest to tzw. procedura odwrócona, w której zamawiający ocenia oferty pod kątem przesłanek<br />odrzucenia (art. 89 ust. 1) oraz kryteriów oceny ofert przed sprawdzeniem, że nie ma podstaw wykluczenia,<br />i przed oceną spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Jeżeli zamawiający skorzysta z tej moż-<br />liwości nie bada wstępnych oświadczeń wszystkich wykonawców. Analizuje wyłącznie wstępne oświadczenie<br />wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, tzn. uplasowała się na najwyższej<br />pozycji rankingowej, a następnie żąda od niego przedłożenia dokumentów.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamyczek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 13:26:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136777/#p136777</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136776/#p136776</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki Marcel. Czyli wzywam wszystkich. Nawet jak najkorzystniejszy ma wszystko w ofercie i tak naprawdę nic mi to nie zmieni?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamyczek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 13:15:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136776/#p136776</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136774/#p136774</link>
			<description><![CDATA[<p>kamyczek w poście 3 znów źle rozumujesz, trzeba się zagłębić samemu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 13:04:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136774/#p136774</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136772/#p136772</link>
			<description><![CDATA[<p>Proszę, poszukaj trochę...<br />https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych/kwalifikacja-podmiotowa-wykonawcow/czy-zobowiazanie-podmiotu-trzeciego-powinno-zostac-zalaczone-do-oferty-lub-wniosku-o-dopuszczenie-do-udzialu-w-postepowaniu,-czy-tez-powinno-zostac-zlozone-w-trybie-procedury-wynikajacej-z-art.-26-ust.-1-i-2-ustawy-pzp</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Aug 2017 12:54:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136772/#p136772</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
