<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — równoważność a dokumenty przedmiotowe w trybie art. 26.1/2]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16966/rownowaznosc-a-dokumenty-przedmiotowe-w-trybie-art-2612/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16966/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w równoważność a dokumenty przedmiotowe w trybie art. 26.1/2.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 11 Aug 2017 08:46:41 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: równoważność a dokumenty przedmiotowe w trybie art. 26.1/2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136572/#p136572</link>
			<description><![CDATA[<p>też bym tak powiedział, <br />czy nie zastanawiające że może się to kłócić z możliwością&nbsp; składania dokumentów potwierdzających zgodność oferowanych dostaw w drugim etapie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Aug 2017 08:46:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136572/#p136572</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: równoważność a dokumenty przedmiotowe w trybie art. 26.1/2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136570/#p136570</link>
			<description><![CDATA[<p>mam zapis w SIWZ że do oferty</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Aug 2017 08:36:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136570/#p136570</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: równoważność a dokumenty przedmiotowe w trybie art. 26.1/2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136569/#p136569</link>
			<description><![CDATA[<p>Udowodnienie równoważności spoczywa na wykonawcy, a udowodnić powinien na etapie składania ofert.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Aug 2017 08:30:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136569/#p136569</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[równoważność a dokumenty przedmiotowe w trybie art. 26.1/2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136568/#p136568</link>
			<description><![CDATA[<p>Słuchajcie,</p><p>jak to jest, jak wykonawca proponuje urządzenia równoważne powinien wykazać spełnienie tej równoważności,</p><p>ale jak i kiedy?</p><p>czy powinien składac dokumenty przedmiotowe np. opisy techniczne, katalogi, wraz z ofertą? czy jako dokument przedmiotowy dopiero na wezwanie w trybie 26.1/2 (tylko ten jeden najwyższy)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Aug 2017 08:27:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136568/#p136568</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
