<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16948/kryteria/ Fri, 04 Aug 2017 06:44:22 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136482/#p136482 oczywiście każdy może sobie ustalić kryteria takie jakie uważa za słuszne.
jak ktoś ma z tym problem, to zawsze może zajrzeć do publikacji UZP odnośnie kryteriów.
zaproponowany przeze mnie wzór powstał na bazie tej publikacji.

]]> Fri, 04 Aug 2017 06:44:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136482/#p136482 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136477/#p136477 Gwarancję wystarczy określić punktowo odgórnie, bez zbędnych wzorów.

]]> Thu, 03 Aug 2017 14:10:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136477/#p136477 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136476/#p136476 Tylko po co sobie i innym komplikować życie jeśli to można zrobić łatwo i prosto

]]> Thu, 03 Aug 2017 13:38:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136476/#p136476 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136473/#p136473 przy tych warunkach tzn. gwarancja min. 24, max 60 użyłbym do punktacji wzoru:

P = [(Gb-24)/36]*40
gdzie:
Gb - gwarancja oferty badanej
36= 60-24
ten co daje 24 dostanie 0 pkt, ten co 60 dostanie 40 pkt reszta wg wzoru.
zwykła funkcja liniowa.

]]> Thu, 03 Aug 2017 12:29:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136473/#p136473 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136469/#p136469 Jest na pewno złe i nic z tym już nie zrobisz. Z jednej strony masz twardy wzór - x10 z drugiej opis który mów że to 40%, tak źle i tak niedobrze. Jeżeli oba sposoby nie powodują różnic w rankingu tzn mnożąc przez 10 i 100 pozycja wykonawców nie ulega zmianie to bym zostawił i przyjął wersję x100 (przy ewentualnej kontroli można wytłumaczyć że to omyłka pisarska). Przy różnicach w pozycji rankingowej zastanowiłbym się nad unieważnieniem.

]]> Thu, 03 Aug 2017 06:26:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136469/#p136469 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136468/#p136468 chodzi głównie w drugie kryterium i mnożenie przez 10 punktów. Przy takim zapisie oferta może otrzymać max  4 punkty, a w sumie max ilość punktów jaką może uzyskać Wykonawca wynosi 64 punkty. Czy taka konstrukcja i punktowanie jest dobre?

]]> Thu, 03 Aug 2017 06:02:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136468/#p136468 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136467/#p136467 jo, tam jest więcej nieścisłości np. w pierwszym wzorze ma być x 60 a nie x 100 i dlaczego oferta najkorzystniejsza może otrzymać max 64 pkt ?

]]> Thu, 03 Aug 2017 06:02:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136467/#p136467 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136464/#p136464 w drugim wzorze ma być x40 suma to    P= (Pc ) + (Pg) bo w tych wzorach już masz wagi, dopisałbym że do do kryterium brany będzie przedział od 24 do 60 miesięcy

]]> Thu, 03 Aug 2017 05:16:49 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136464/#p136464 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136461/#p136461 aszantap, to co napisałeś/napisałaś to jakaś kaszana więc nie dziw się że nikt nie odpowiada

]]> Wed, 02 Aug 2017 18:57:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136461/#p136461 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136454/#p136454 jarosław napisał/a:

Jakie jest pytanie?

No właśnie.

]]> Wed, 02 Aug 2017 15:36:03 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136454/#p136454 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136451/#p136451 Jakie jest pytanie?

]]> Wed, 02 Aug 2017 13:27:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136451/#p136451 <![CDATA[Odp: kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136450/#p136450 ????? ktos coś ???

]]> Wed, 02 Aug 2017 13:26:43 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136450/#p136450 <![CDATA[kryteria???]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136445/#p136445 co o tym sądzicie? Czy to poprawny zapis?

KRYTERIUM NR 1: ?Cena? (dalej Pc) ? waga 60 %
Punkty za ww. kryterium zostaną przyznane wg. poniższej formuły:
    Najniższa cena brutto spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu
Pc= ----------------------------------------------------------------------------------------------------  x 100 pkt
         Cena brutto w ofercie badanej

KRYTERIUM NR 2 ?Okres gwarancji? (dalej Pg) - waga 40 %

Punkty ?Pg? za ww. kryterium zostaną przyznane wg. poniższych zasad:

Okres gwarancji zaoferowany w badanej ofercie
Pg = ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- X 10 pkt
Najdłuższy zaoferowany okres gwarancji w ofertach niepodlegających odrzuceniu


Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące od dnia podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego bez uwag potwierdzającego wykonanie dostawy zgodnej z siwz. W przypadku gdy Wykonawca poda dłuższy niż 60 miesięcy okres gwarancji, ocenie będzie podlegał okres 60 miesięcy.
W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje krótszy okres gwarancji niż 24 miesiące, oferta Wykonawcy będzie podlegała odrzuceniu.

Bez względu na powyższe: Jeżeli warunki gwarancji jakości udzielonej przez producenta materiałów
i urządzeń przewidują dłuższy okres gwarancji jakości niż gwarancja udzielona przez Gwaranta ? obowiązuje okres gwarancji w wymiarze równym okresowi gwarancji producenta.

OPIS SPOSOBU OBLICZENIA ŁĄCZNEJ OCENY OFERT

Łączna ocena punktowa oferty (P) zostanie obliczona według formuły:
    P= (Pc x 60%) + (Pg x 40%)
gdzie:
Pc ? liczba otrzymanych punktów w kryterium 1 ?Cena? x waga (60%)
Pg ? liczba otrzymanych punktów w kryterium 2 ?Okres gwarancji? x waga (40%)


Oferta najkorzystniejsza moze uzyskać max 64 punkty

]]> Wed, 02 Aug 2017 12:21:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136445/#p136445