<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wezwanie na podst. 26 ust. 2]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16871/wezwanie-na-podst-26-ust-2/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16871/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wezwanie na podst. 26 ust. 2.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 07 Jul 2017 09:48:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135971/#p135971</link>
			<description><![CDATA[<p>Dokumenty które zostały złożone i są ok. wezwij do wyjaśnienia czy nadal są aktualne, to co nie gra też wyjaśnij, skąd ta rozbieżność a później ewentualne wezwanie do uzupełnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jul 2017 09:48:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135971/#p135971</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135964/#p135964</link>
			<description><![CDATA[<p>Można od razu wyjaśnić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jul 2017 07:27:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135964/#p135964</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wezwanie na podst. 26 ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135963/#p135963</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak podchodzicie do sytuacji, gdy do oferty wykonawca dołącza dokumenty na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia (CEDiG) i spełnianie warunku udziału (wykaz robót budow, wykaz osób). Po rankingu ocen wzywacie go jeszcze raz na pdst. 26. ust 2? U mnie dolączył do oferty, ale w wykazie robót bud. jest inna data rozpoczęcia roboty od tej w referencji. Zastanawiam się czy wzywać najpierw na podst. 26 ust. 2 (potraktować zgodnie z SIWZ, że najpierw wzywam wykonawcę którego oferta została najwyżej oceniona), czy od razu wyjaśniać na pods. 26 ust 4 tą rozbieżność dat . Co o tym myślicie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewelinek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Jul 2017 06:21:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135963/#p135963</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
