<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — obowiązek egzekwowania kar]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16798/obowiazek-egzekwowania-kar/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16798/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w obowiązek egzekwowania kar.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 20 Jun 2017 12:42:07 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek egzekwowania kar]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135477/#p135477</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie bardzo działa, kara to kara, zabezpieczyć się trzeba <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Jun 2017 12:42:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135477/#p135477</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek egzekwowania kar]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135472/#p135472</link>
			<description><![CDATA[<p>Rzecz w tym, że kierownik chce mieć furtkę, żeby móc odstąpić od kar. Nie chcemy też odstraszać wykonawców. Stąd pomysł z zapisem o karach na zasadzie &quot;może, ale nie musi&quot; w zależności od sytuacji. Nie jesteśmy natomiast pewni, czy to faktycznie tak działa.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jazz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Jun 2017 12:13:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135472/#p135472</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek egzekwowania kar]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135469/#p135469</link>
			<description><![CDATA[<p>Kary muszą być egzekwowane.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Jun 2017 11:52:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135469/#p135469</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: obowiązek egzekwowania kar]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135466/#p135466</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający postępuje zgodnie z zapisami w umowie, ale &quot;musi&quot;&nbsp; zabezpiecza interes zamawiającego i ewentualnie dyscyplinuje wykonawców. wpisz, że zamawiający naliczy kary umowne w takich a takich sytuacjach i w takiej a takiej wysokości. ale jak wpiszesz to musisz je stosować, gdyby wykonawca np. nie dotrzymał terminu dostawy, czy wykonania robót .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tori33)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Jun 2017 11:50:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135466/#p135466</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[obowiązek egzekwowania kar]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135457/#p135457</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, mam następujące pytanie. Zamówienie współfinansowane z UE, zamawiający nie jest z sektora finansów publicznych. Czy jeśli w umowie zapisze, że w przypadku takich to a takich okoliczności &quot;może&quot; żądać określonych kar umownych to musi je później egzekwować czy faktycznie tylko &quot;może&quot;. Chodzi mi o ewentualne kontrole projektu i dyscyplinę finansową. Kiedyś obiło mi się o uszy, że nawet jak pisze &quot;może&quot; to tak naprawdę &quot;musi&quot;. Czy macie jakieś doświadczenia w tym zakresie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jazz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Jun 2017 10:52:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135457/#p135457</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
