<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 3 ust. 1 pkt 5]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16740/art-3-ust-1-pkt-5/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16740/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w art. 3 ust. 1 pkt 5.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 02 Jun 2017 07:40:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[art. 3 ust. 1 pkt 5]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135169/#p135169</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,</p><br /><p>początek art. z tematu: &quot;inne niż określone w pkt 1?4 podmioty, jeżeli zachodzą następujące okoliczności:&quot;</p><p>przed nowelizacją był zapis &quot;inne niż określone w pkt 1 i 2 podmioty, jeżeli <span class="bbu">łącznie</span> zachodzą następujące okoliczności:&quot;</p><p>i tutaj podane są okoliczności.</p><br /><p>Pytanie: czy w takiej sytuacji każdą z okoliczności należy traktować rozłącznie/niezależnie?</p><p>Jeżeli tak, to np. firma prywatna która otrzyma dofinansowanie ze środków UE np. na 200 tys. zł przy dofinansowaniu np. 80% jest zmuszona przeprowadzić postępowanie przetargowe.</p><p>Proszę o Waszą opinię.</p><br /><p>Pozdrawiam,</p><p>Adam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (adambus)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2017 07:40:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135169/#p135169</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
