<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wezwanie do wyjaśnień - równoważność]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16728/wezwanie-do-wyjasnien-rownowaznosc/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16728/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wezwanie do wyjaśnień - równoważność.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 02 Jun 2017 06:24:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wezwanie do wyjaśnień - równoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135152/#p135152</link>
			<description><![CDATA[<p>No i zamawiający wezwał a wykonawca się nie odezwał. Co teraz? Odrzucić z 89.1.2, bo chyba wezwać ponownie nie może bo nie ma do czego jak nic nie złożyli?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (duw1)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Jun 2017 06:24:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135152/#p135152</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wezwanie do wyjaśnień - równoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135099/#p135099</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję za odpowiedź.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (duw1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 31 May 2017 11:50:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135099/#p135099</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wezwanie do wyjaśnień - równoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135096/#p135096</link>
			<description><![CDATA[<p>Wzywać do wyjaśnień można bez umiaru, nie to co wzywać do uzupełnień dok. </p><p>Byleby te wyjaśnienia nie stanowiły negocjacji treści oferty i dot. asortymentu zaoferowanego pierwotnie w ofercie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 31 May 2017 11:26:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135096/#p135096</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wezwanie do wyjaśnień - równoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135093/#p135093</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetarg w trybie ZOC na dostawę tuszy i tonerów. Zamawiający dopuścił równoważność. Wezwał z art. 87.1 wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących złożonej oferty. Chodziło o wyjaśnienia, czy zaproponowane w ofercie tonery spełniają wymagania w zakresie min.wymagań dot. wydajności tonerów. Wykonawca odpowiedział w terminie na część wezwania, wskazując, że część pozycji w wezwaniu dotyczy innej firmy niż wskazał zamawiający. Fakt - pomyłka zamawiającego z nazwą firmy. Czy zamawiający w takiej sytuacji może ponownie wezwać wykonawcę do wyjaśnień dot. równoważności, ale ze wskazaniem już firmy, która go interesuje?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (duw1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 31 May 2017 10:33:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135093/#p135093</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
