Forum portalu NowePrzetargi.pl — podwykonawcy

Odp: podwykonawcy

null@example.com (anka) — Thu, 25 May 2017 08:55:04 +0000

Marcel napisał/a:

Wystarczy?

Dziękuje bardzo,

pozdrawiam

Odp: podwykonawcy

null@example.com (barbie0803) — Thu, 25 May 2017 06:20:19 +0000

haha Marcel pewnie że wystarczy

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Marcel) — Wed, 24 May 2017 13:24:02 +0000

Wystarczy?

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Marcel) — Wed, 24 May 2017 13:19:13 +0000

I drugi:
Zamawiający w siwz żądał wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podania firm podwykonawców. Nie określił zakresu prac, które nie mogą być zlecone podwykonawcom. Nie żądał również w siwz, na podstawie art. 25a ust. 5 ustawy Pzp, aby wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, składał JEDZ dotyczący tych podwykonawców.
Wykonawca samodzielnie wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu, nie posiłkując się w tym zakresie zasobem podmiotów trzecich. Wraz z ofertą złożył m.in. formularz oferty oraz JEDZ. W formularzu pozostawił nieskreślone oświadczenie, że zaangażuje podwykonawców do realizacji zamówienia i wskazał, że zamierza zlecić podwykonawcom ?część z każdego zakresu stanowiącego przedmiot umowy?. Nie wymienił przy tym potencjalnych podwykonawców.
Podobnie w oświadczeniu JEDZ wypełnił część II sekcja D ?Informacje o podwykonawcach, na których zdolności wykonawca nie polega?, zaznaczając opcję, że zamierza zlecić osobom trzecim podwykonawstwo oraz wskazując, że będzie to ?część z każdego zakresu stanowiącego przedmiot umowy?.
Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, uznając, że jej treść nie odpowiada treści siwz. W uzasadnieniu wyjaśnił, że przyczyną odrzucenia oferty jest ?niezawarcie w treści oferty zobowiązania do korzystania z konkretnych podwykonawców w konkretnym zakresie?.
KIO uznała jednak, że oświadczenie o podwykonawcach, wymagane na skutek żądania zamawiającego wynikającego z art. 36b ust. 1 ustawy Pzp, nie stanowi treści oferty w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp tj. merytorycznej treści zobowiązania wykonawcy oferowanego w odpowiedzi na opisany przez zamawiającego przedmiot zamówienia. Nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty wykonawcy (zob. wyrok KIO z 22 lutego 2017 r., sygn. akt KIO 234/17).

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Marcel) — Wed, 24 May 2017 13:18:10 +0000

Jakoś nie widzę, ale masz wyrok:
Wykonawca w treści złożonego formularza ofertowego w odniesieniu do trzech części (zakresy: dostawa i montaż urządzeń technologicznych, elektryka oraz roboty budowlane), nie podał danych podwykonawców, a jedynie umieścił zapis ?producenci urządzeń? lub ?wybrany podwykonawca?. KIO uznała, że ograniczenie wykonawców ? w zakresie swobody doboru podwykonawstwa (podania firm podwykonawców) ? możliwe jest tylko na etapie realizacji zamówienia, gdyż niewątpliwie podwykonawstwo dotyczy właśnie tej fazy postępowania o udzielenie zamówienia. Samo podwykonawstwo zaś (podanie firm podwykonawców), w świetle znowelizowanych przepisów ustawy Pzp, ma wtórny charakter.
Istotne znaczenie ma treść oferty, w rozumieniu opisu i wskazania zakresu zobowiązania, które wykonawca na siebie przyjmuje i które zaciąga. Dlatego informacje dotyczące podwykonawstwa ? podania ich firm ? nie stanowią treść oferty w rozumieniu art. 87 i art. 89 ustawy Pzp (zob. wyrok KIO z 13 lutego 2017 r., sygn. akt KIO 192/17).

Odp: podwykonawcy

null@example.com (anka) — Wed, 24 May 2017 13:08:58 +0000

Marcel napisał/a:

Jest opinia na stronce UZP, co w przypadku braku wskazania zakresu a braku wskazania nazwy podwykonawcy.

Mogłabym poprosić o linka - nie mogę niestety znależć na UZP

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Marcel) — Wed, 24 May 2017 13:04:08 +0000

Jest opinia na stronce UZP, co w przypadku braku wskazania zakresu a braku wskazania nazwy podwykonawcy.

Odp: podwykonawcy

null@example.com (MIRAS) — Wed, 24 May 2017 13:00:09 +0000

Zgodnie z ustawą. JEDZ ma charakter uniwersalny. Dyrektywa w tym zakresie daje swobodę państwom członkowskim. Nasz ustawodawca każe "żądać".

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Marcel) — Wed, 24 May 2017 12:56:46 +0000

Pisz zgodnie z ustawą, jak nie poda nazwy nic się nie dzieje.

podwykonawcy

null@example.com (anka) — Wed, 24 May 2017 12:50:31 +0000

Witam,
w ustawie w art.36 b ust.1 JEST:
Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć w SIWZ podwykonawcom, i podania przez wykonawce firm podwykonawców.

Natomiast w JEDZ części II JEST:

Czy wykonawca zamierza zlecić osobom trzecim podwykonawstwo jakiejkolwiek części zamówienia?

Jeżeli tak i o ile jest to wiadome, proszę podać wykaz proponowanych podwykonawców.

Moje pytanie: Jak Zamawiający powinien napisać w części dotyczacej podwykonawców???

- Że żąda podania przez wykonawce firm podwykonawców?
czy
-o ile jest to wiadome, proszę podać wykaz proponowanych podwykonawców?

Proszę o podpowiedź.