Forum portalu NowePrzetargi.pl — OPZ

Odp: OPZ

null@example.com (Marcel) — Fri, 07 Sep 2018 12:30:20 +0000

Jak czas pozwala to zmienić SIWZ.

Odp: OPZ

null@example.com (Ruda26) — Fri, 07 Sep 2018 11:50:07 +0000

Podepnę się pod temat, w OPZ wystąpiły błędy min. brakuje zapisu dot. certyfikatu jakie ma otrzymać uczestnik, czy powinnam unieważnić postępowanie czy zmodyfikować SIWZ (usługa społeczna)

Odp: OPZ

null@example.com (Marta) — Tue, 04 Sep 2018 08:38:46 +0000

nieźle, powodzenia

Odp: OPZ

null@example.com (jo) — Tue, 04 Sep 2018 06:33:16 +0000

dopiero na dniach wysyłam do kontroli bo sam przetarg trwał ponad rok

Odp: OPZ

null@example.com (Marta) — Tue, 21 Aug 2018 07:40:52 +0000

jo - jak tam kontrola ? kiedy żądałeś w końcu tych kart -do oferty czy od najkorzystniejszego w rankingu? Jeśli od najkorzystniejszego w rankingu to czy w formularzu ofertowych W. mieli wpisywać nazwe/model sprzętu czy tylko cenę?

Odp: OPZ

null@example.com (jo) — Tue, 30 May 2017 05:31:37 +0000

napiszę wam czy się kontrola przyczepiła, chyba że się bardzo przyczepi to mogę nie zdążyć napisać

Odp: OPZ

null@example.com (Marcel) — Mon, 29 May 2017 10:51:26 +0000

Dokumenty o równoważność muszą być załączone do oferty.

Odp: OPZ

null@example.com (jazz) — Mon, 29 May 2017 09:38:08 +0000

Zgodnie z art. 26 dokumenty potwierdzające spełnienie przez zaoferowany przedmiot z wymogami zamawiającego weryfikuję już po "wybraniu" oferty. A co jeśli się okaże że przedmiot zaoferowany jest niezgodny? Co więcej przy procedurze odwróconej art. 24aa pozwala zwrócić się do kolejnego wykonawcy tylko jeśli uchyla się od podpisania umowy lub nie wnosi zabezpieczenia . Co więcej, można tego drugiego badać tylko pod kątem spełnienia warunków udziału i wykluczenia. Pozostaje chyba tylko powtórzenie czynności oceny ofert i zrobienie ponownego rankingu. A jak wy myślicie, jak z tego wybrnąć?
Na marginesie uważam, ze skoro najpierw ocenia się ofertę merytorycznie to trudno to zrobić nie mając dokumentów potwierdzających zgodność przedmiotu. Te dokumenty powinny być dołączane do oferty inaczej banie jest połowiczne. No ale nasz ustawodawca wymyślił jak wymyślił.

Odp: OPZ

null@example.com (janek159) — Tue, 23 May 2017 11:04:33 +0000

to jest ciągnący się dylemat, zgodnie z przepisami od najwyżej ocenionego, a z drugiej strony powinniśmy mieć oferty w rankingu zgodne z SIWZ, dawno tu nie byłem ale widzą że nic się niewyklarowało

Odp: OPZ

null@example.com (jo) — Tue, 23 May 2017 10:34:08 +0000

to marnie, i jeszcze w dodatku projekt dofinansowany

Odp: OPZ

null@example.com (janek159) — Tue, 23 May 2017 10:16:03 +0000

Można wskazać czego się oczekuje na potwierdzenie równoważności, jednak zawsze wykonawca ma prawo złożyć inne dokumenty wg własnego uznania które również mogłyby potwierdzać równoważność.

Pytanie pozostało bez odpowiedzi. Kiedy wykonawca ma wykazać poprzez złożone dokumenty równoważność.

Odp: OPZ

null@example.com (Marcel) — Tue, 23 May 2017 09:24:56 +0000

Nie wolno narzucać co ma złożyć na potwierdzenie dowodowe, mówi o tym wspomniany wyżej art.

Odp: OPZ

null@example.com (jo) — Tue, 23 May 2017 09:22:28 +0000

czyli można na tym etapie do ofert żądać certyfikatów i katalogów jeżeli to wpiszę do SIWZ??

Odp: OPZ

null@example.com (Marcel) — Tue, 23 May 2017 09:20:03 +0000

Zamawiający powołuje się na art. 30.5 Pzp, a Wykonawca ma się zastosować proponując ewentualne materiały równoważne.

OPZ

null@example.com (jo) — Tue, 23 May 2017 08:48:42 +0000

w OPZ posługuję nazwą producenta opisuję możliwość składnia ofert równoważnych. Do oferty wykonawca musi dołączyć obliczenia potwierdzające równoważność. Osoba przygotowująca OPZ upiera się aby oprócz obliczeń do ofert zażądać karty katalogowe i certyfikaty potwierdzające że zaoferowany przedmiot spełnia wymagania SIWZ moim zdaniem obliczenia maja wykazać równoważność i można je żądać do oferty, a pozostałe dokumenty (karty katalogowe, certyfikaty) można dopiera żądać na podstawia art 26 ust 1 w związku a art 25 ust 1 pkt 2 ustawy od najkorzystniejszego. Mam rację?