<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/167/ewentupust-za-wczesniejsza-splate-naleznosci-jako-kryterium-oceny/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/167/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 12 Jul 2006 07:11:25 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/848/#p848</link>
			<description><![CDATA[<p>Na innym forum dostałem propozycję, by schemat upustów umieścić w SIWZ lub istotnych warunkach umowy, nie jako kryterium. Zamawiający będzie mógł sie z tym zgodzić lub nie i nie złoży oferty. Zapis typu: &quot;zamawiający zapłaci uzgodnione wynagrodzenie w terminie 30 dni od daty .... , przy czym wykonawca wyraża zgodę na skonto równe ....% w przypadku zapłaty w terminie 20 dni lub ....% w przypadku zapłaty w terminie 10 dni od daty ....... &quot; byłby rozwiązaniem? Co Wy na to?</p><p>PS. Pozdrowienia dla AM w Warszawie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (raf)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 07:11:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/848/#p848</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/844/#p844</link>
			<description><![CDATA[<p>jasne, przeciez stanowia kryteria oceny. <br />Ja tez robie przetargi (na usługi) z dwoma cenami: cena godziny wykorzystanej - 80%, cena godziny niewykorzystanej - 20%</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 07:05:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/844/#p844</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/841/#p841</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale wszystkie muszą podlegać ocenie...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (JoannaS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:52:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/841/#p841</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/833/#p833</link>
			<description><![CDATA[<p>Ile sobie zamawiający zażyczy...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:14:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/833/#p833</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/829/#p829</link>
			<description><![CDATA[<p>To ile cen będą zawierały oferty??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karolina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 20:39:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/829/#p829</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/808/#p808</link>
			<description><![CDATA[<p>Proponuje nie dawac kryterium &quot;termin płatnosci&quot; tylko nastepujące kryteria:<br />1) cena przy zapłacie w terminie .........<br />2) cena przy zapłacie w terminie .........</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 12:52:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/808/#p808</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/800/#p800</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak to ugryść? Zamawiający polecił mi przygotowanie zapisów przewidujących możliwość zmniejszenia ceny ofertowej w przypadku wcześniejszego spłacenia przez niego należności, tj. przed terminem płatności wykazanym w ofercie. <br />Zastanawiam się czy można dokonać jednego wyboru najlepszej oferty i najniższej ceny, by potem jeszcze tą cenę zmniejszać mimo wykonanej dokumentacji (protokół, powiadomienia, itd). Dodam, iż Zamawiający nie jest w stanie przewidzieć, czy będzie posiadał większe środki przed terminem zapłaty, więc zapis musiałby być niezobowiązujący na zasadzie może spłacić wcześniej i dostaje upust, albo płaci normalnie w cenie ofertowej.<br />Zastanawiam się nad kryterium oceny &quot;upust za wcześniejszą spłatę należności&quot;, a może trzeba dopuścić składanie ofert wariantowych-ale czy to coś zmienia? <br />Pomóżcie, proszę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (raf)]]></author>
			<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 09:21:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/800/#p800</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
