<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16631/pismo-wykonawcypo-wyborze-ze-sie-pomylil/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16631/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił".]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 10 May 2017 08:33:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134603/#p134603</link>
			<description><![CDATA[<p>ok</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 May 2017 08:33:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134603/#p134603</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134598/#p134598</link>
			<description><![CDATA[<p>Odwrócona. Nie wzywałem od razu unieważnienie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mikoslaw)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 May 2017 08:18:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134598/#p134598</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134595/#p134595</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mikoslaw napisał/a:</cite><blockquote><p>Przerabiałem to już dwa lub trzy razy w tym roku, zawsze od razu unieważniałem na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4.</p></blockquote></div><p>miałeś procedurę odwróconą? nie wzywałeś do dokumentów kolejnego tylko od razu unieważnienie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 May 2017 08:06:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134595/#p134595</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134572/#p134572</link>
			<description><![CDATA[<p>Przerabiałem to już dwa lub trzy razy w tym roku, zawsze od razu unieważniałem na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mikoslaw)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 May 2017 12:43:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134572/#p134572</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134567/#p134567</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam.</p><p>Wykonawca przysłał oficjalne pismo, iż odmawia podpisania umowy.</p><p>I teraz wóz albo przewóz...</p><p>Procedura odwrócona, a więc tylko oferta najkorzystniejszego była sprawdzona (wykazy, referencje).<br />Co powinienem teraz zrobić aby nie narazić się na zarzuty kontroli?<br />1. Czy wystarczy zwykła notatka podpisana przez komisję i kierownika, iż wykonawca odmówił podpisania umowy plus np informacja o tym na stronie internetowej i koniec.<br />2. Unieważnić w jakiś sposób postępowanie? Kolejna oferta jest droższa o ponad 100 tys. Nie mamy tyle kasy. Czy aby unieważnić np na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 trzeba wezwać tego drugiego wykonawcę do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 2 i wtedy dopiero unieważnić jak je dostarczy?&nbsp; To chyba trochę bezcelowe żeby wzywać ze świadomością że i tak unieważnimy bo nas nie stać? Czy można unieważnić na podstawei art. 93 ust. pkt 4 już teraz nie badając pozostałych ofert?</p><p>Co myślicie? Jakbyście postąpili na moim miejscu?</p><p>pozdrawiam i liczę na Waszą pomoc bo czas nagli.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 May 2017 10:38:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134567/#p134567</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134483/#p134483</link>
			<description><![CDATA[<p>Wygląda na to że by nie było...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 May 2017 10:01:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134483/#p134483</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134474/#p134474</link>
			<description><![CDATA[<p>tak</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 May 2017 07:32:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134474/#p134474</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134473/#p134473</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>marekw2 napisał/a:</cite><blockquote><p>Można i tak, sam wspomniałeś, że dla pozostałych wykonawców termin związania ofertą wkrótce upływa. Jeżeli ten problematyczny wykonawca nie podpisze umowy to po wygaśnięciu TZO notatka i ogłoszenie nowego postępowania.</p></blockquote></div><p>a ogłoszenie w tej sytuacji??</p></blockquote></div><br /><p>Mówisz o ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 May 2017 07:16:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134473/#p134473</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134472/#p134472</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>marekw2 napisał/a:</cite><blockquote><p>Można i tak, sam wspomniałeś, że dla pozostałych wykonawców termin związania ofertą wkrótce upływa. Jeżeli ten problematyczny wykonawca nie podpisze umowy to po wygaśnięciu TZO notatka i ogłoszenie nowego postępowania.</p></blockquote></div><p>a ogłoszenie w tej sytuacji??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 May 2017 05:20:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134472/#p134472</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134465/#p134465</link>
			<description><![CDATA[<p>Można i tak, sam wspomniałeś, że dla pozostałych wykonawców termin związania ofertą wkrótce upływa. Jeżeli ten problematyczny wykonawca nie podpisze umowy to po wygaśnięciu TZO notatka i ogłoszenie nowego postępowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Apr 2017 18:45:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134465/#p134465</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134458/#p134458</link>
			<description><![CDATA[<p>Wybór kolejnego to Twoje uprawnienie, a więc moim zdaniem unieważnienia być nie powinno, załatwił bym to notatką co i jak i tyle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Apr 2017 12:17:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134458/#p134458</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134457/#p134457</link>
			<description><![CDATA[<p>Rozumiem , że teraz mam tylko możliwość wyboru kolejnej oferty, nie muszę wybierać ?<br />Jeśli włąśnie nie chcę wybierać bo nie ma to sensu ponieważ na resztę ofert brakuje środków a wcześniej przecież musiałbym te oferty sprawdzić czy nie podlegaja wykluczeniu to co wtedy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Apr 2017 12:15:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134457/#p134457</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134455/#p134455</link>
			<description><![CDATA[<p>Źle mnie zrozumiałeś zastanawiałem się nad 93.1.7 jako podstawę unieważnienia, tak zresztą kiedyś wyrażał się UZP ale mam też opinię żeby nie unieważniać, zostawić i tyle <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Apr 2017 12:06:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134455/#p134455</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134453/#p134453</link>
			<description><![CDATA[<p>marekw2 ad2, ale czy to ma sens aby wybierać następną ofertę tzn musiałbym :<br />1. wezwać go na podstawie art. 26 ust. 2 do dokumentów aby stwierdzić czy nie podlega wykluczeniu<br />2. wybrać i unieważnić bo nie mam środków?</p><p>My nie chcemy wybierać kolejnej bo i tak nie mamy kasy.</p><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp., poprawka <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> nie unieważniaj!</p></blockquote></div><p>?? że co?:P</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Apr 2017 11:43:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134453/#p134453</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pismo wykonawcypo wyborze -  "że się pomylił"]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134449/#p134449</link>
			<description><![CDATA[<p>Tu nie ma co poprawiać. Pismo, które przesłał Wam Wykonawca to nic innego jak próba zmiany (podniesienia) ceny oferty. Takiej czynności można dokonać wyłącznie przed terminem składania 84.1 PZP <br />Proponuję następujący tok postępowania:<br />1. Pismo do wykonawcy informujące go o tym, że proponowana zmiana jest niedopuszczalna i wezwanie go do podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie.<br />2. Jeżeli Wykonawca odmówi podpisania umowy, wybór najkorzystniejszej oferty spośród pozostałych i jednoczesne unieważnienie postępowania&nbsp; z&nbsp; art.93.1.4 PZP.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Apr 2017 09:44:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134449/#p134449</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
