Forum portalu NowePrzetargi.pl — Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

Odp: Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (Marcel) — Wed, 26 Apr 2017 08:56:23 +0000

Czyli mamy kolejne rozbieżne opinie.

Odp: Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (samzam) — Wed, 26 Apr 2017 08:43:52 +0000

Odpowiedź prawnika:
Celem zmian miało być także umożliwienie zamawiającym odtajniania oferty bez konieczności przeprowadzania procedury wyjaśniającej zawsze wówczas, gdy wraz z zastrzeżeniem jawności informacji wykonawca nie wykazał, że informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. Z treści przepisu nie sposób jednak wyinterpretować intencji autorów nowelizacji odnoszących się do rzekomego braku obowiązku przeprowadzania procedury wyjaśniającej. Przepis nie upoważnia organizatora postępowania do odstąpienia od żądania wyjaśnień w sytuacji, gdy Wykonawca składając ofertę nie udowodnił, iż zastrzeżone informacje w rzeczywistości stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Przepis nakłada na wykonawcę obowiązek wykazania zasadności zastrzeżenia, co jednak nie jest równoznaczne z uprawnieniem zamawiającego do odtajnienia informacji.
Mimo faktu, iż Wykonawca nie wykazał, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnice przedsiębiorstwa, jednakże zważywszy na wagę informacji, jakie mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa, nadinterpretacja zakładająca brak konieczności żądania dodatkowych wyjaśnień może być ryzykowna. Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503), nieuprawnione ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa zagrożone jest sankcją grzywny, kary ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Mając na uwadze powyższe ryzyko rezygnacja z procedury wyjaśnienia charakteru zastrzeżonych informacji nie zawsze będzie racjonalna.

Odp: Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (barbie0803) — Wed, 26 Apr 2017 08:22:18 +0000

dla mnie jak złożył sam z siebie to 26 ust 2 już nie ma bo zobacz teraz dał sam i jest nie ok wzywasz z 26 ust 2 a potem jeszcze z 26 ust 3 wiec ma dodatkowa szanse i wychodzi nierówne traktowanie wykonawców

Odp: Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (Marcel) — Wed, 26 Apr 2017 07:35:13 +0000

W wyroku z dnia 3 kwietnia 2015r., KIO 561/15 Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że brak wykazania, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa rodzi po stronie zamawiającego obowiązek udostępnienia zainteresowanym informacji, niezależnie od tego, czy stanowiłyby one tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 uznk.

Odp: Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (samzam) — Wed, 26 Apr 2017 06:45:17 +0000

Ok, tyle, że dołączone wykazy i referencje "zastrzegł" jako tajemnica przedsiębiorstwa.
Jedynie w FO wskazał, że stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa (usługi wykonane na rzecz podmiotów prywatnych), jednakże nie załączył wyjaśnienia dlaczego informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.
Co robić? Odtajnić, wyjaśniać?

Odp: Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (Marcel) — Mon, 24 Apr 2017 12:14:02 +0000

Z tego co mi wiadomo 26.2 i tego się trzymam.

Odp: Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (jo) — Mon, 24 Apr 2017 12:12:24 +0000

zapytałbym czy te dokumenty które złożył to dokumenty o które się wzywa z 26 ust 2 jeżeli odpowie że tak to 26 ust 3 na szkoleniu mówili że przy złym obrocie sprawy może wywlec oferent przed kio że zamawiacz nie wezwał z 26 ust 2

Odp: Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (barbie0803) — Mon, 24 Apr 2017 11:15:33 +0000

ja bym dała z 26 ust 3 i poinformowała o nieprawidłowościach. wykaz juz złożył wiec 26 ust 2 omijamy bo to by było dawanie kolejnej szansy

Odp: Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (Marcel) — Mon, 24 Apr 2017 09:54:32 +0000

Wzywasz i tyle - 26.2.

Sam dołączył do oferty, ale wykaz nie potwierdza warunku

null@example.com (samzam) — Mon, 24 Apr 2017 09:14:41 +0000

Wykonawca którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (24aa) dołączył sam do oferty wykaz usług oraz referencje - dokumenty które nie potwierdzają spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Czy stosując art. 26 ust 2 - tzn. wzywając wykonawcę którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza muszę powiadomić o tych nieprawidłowościach? Czy tylko porostu wzywam do przedłożenia wykazu + poświadczeń?