<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — procedura odwrócona]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16533/procedura-odwrocona/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16533/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w procedura odwrócona.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 22 Jun 2017 20:33:59 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135564/#p135564</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mikoslaw napisał/a:</cite><blockquote><p>Zgadzam się z kolegami, ale UZP nie zgadza się z nami: https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0012/34203/Przebudowa-drogi-wojewodzkiej-Nr-142-na-odcinku-Szczecin-Krzywnica.pdf</p></blockquote></div><p>&quot;......W opinii autora tej odpowiedzi zastosowanie procedury odwróconej powodować ma w swym założeniu, że sytuacja podmiotowa (warunki udziału w postępowaniu i podstawy wykluczenia) są weryfikowane jedynie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Jednocześnie wszyscy wykonawcy składają w określonym terminie zarówno oświadczenie o grupie kapitałowej jak i zobowiązanie podmiotu udostępniającego swe zasoby, jednak w procedurze odwróconej obowiązek ich badania a co za tym idzie ewentualnego wezwania do uzupełnienia nie aktywuje się względem wykonawców, którzy nie uplasowali się ze swoją ofertą na pierwszym miejscu. W przywołanych wynikach kontroli, być może przez wzgląd na położenie nacisku na to, że oświadczenie o grupie kapitałowej składane jest przez wykonawców na podstawie odrębnych uregulowań, a być może dlatego, że dostrzeżono, w okolicznościach rozpatrywanej sprawy, konieczność szczególnej weryfikacji podmiotowej w odniesieniu do przesłanki wykluczenia uregulowanej w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. stwierdzono inaczej, jednak takie podejście, biorąc pod uwagę cel procedury odwróconej, wydaje się za daleko idące.&quot;</p><br /> <br /><br /><br /> <br /><br /><p>Podstawa prawna:</p><p>art. 24aa ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. Poz. 2164 z późn. zm.)</p><br /> <br /><br /><p>Justyna Andała-Sępkowska</p><p>prawnik z wieloletnią praktyką w dziedzinie zamówień publicznych po stronie zamawiającego,</p><p>autorka licznych profesjonalnych publikacji poświęconych zamówieniom publicznym</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 20:33:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135564/#p135564</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135560/#p135560</link>
			<description><![CDATA[<p>no to świetnie...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 12:16:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135560/#p135560</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135559/#p135559</link>
			<description><![CDATA[<p>faktycznie. ostatnie zdanie na str. 6.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 12:10:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135559/#p135559</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135558/#p135558</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadzam się z kolegami, ale UZP nie zgadza się z nami: https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0012/34203/Przebudowa-drogi-wojewodzkiej-Nr-142-na-odcinku-Szczecin-Krzywnica.pdf</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mikoslaw)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 12:01:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135558/#p135558</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135557/#p135557</link>
			<description><![CDATA[<p>w odwróconej badamy podstawy wykluczenia tylko najwyżej ocenionego. GK dotyczy wykluczenia.<br />GK od pozostałych nie są nam potrzebne, bo ich nie badamy pod kątem wykluczenia.</p><p>W nr 50 z czerwca br. Vademecum zamówień publicznych ekspert twierdzi, że w odwróconej wystarczy jak GK złoży najwyżej oceniony.</p><p>a UZP pewnie sam nie wie jak do tego podejść.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 11:29:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135557/#p135557</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135555/#p135555</link>
			<description><![CDATA[<p>myślę że UZP świadomie się nie wypowiada w tej sprawie,</p><p>dla nas najważniejsze powinno być ze przy odwróconej skupiamy się tylko na ofertach bez badania podstaw wykluczenia i spełnienia warunków,&nbsp; a tylko w stosunku do najwyżej ocenionego </p><p>więc właściwie to powinno być oczywiste że z tego powodu nie ma podstaw do wzywania do GK wszystkich jak braknie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 11:17:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135555/#p135555</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135553/#p135553</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>A po co?</p></blockquote></div><p>po to zeby sie utwierdzić ze dobrze robie nie męcząc reszty o papier...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 10:59:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135553/#p135553</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135552/#p135552</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>mimo, ze tam nie ma tej opinii, to są inne ciekawe. warto sobie ściągnąć na dysk, szczególnie ostatnią publikację</p><p>https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/publikacje-dotyczace-opinii-prawnych-uzp</p></blockquote></div><p>ta wlasnie mam szukam konkretnie pod oswiadczenie o grupie ze musze miec min. to od najkorzystniejszego w rankingu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 10:58:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135552/#p135552</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135551/#p135551</link>
			<description><![CDATA[<p>mimo, ze tam nie ma tej opinii, to są inne ciekawe. warto sobie ściągnąć na dysk, szczególnie ostatnią publikację</p><p>https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/publikacje-dotyczace-opinii-prawnych-uzp</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 10:46:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135551/#p135551</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135550/#p135550</link>
			<description><![CDATA[<p>A po co?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 10:38:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135550/#p135550</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135549/#p135549</link>
			<description><![CDATA[<p>potrzebuje opinii z&nbsp; UZP, nie moge jej znaleść</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 10:23:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135549/#p135549</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135544/#p135544</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak na przyszłość wystarczy trochę poszukać.<br />http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,105903,20942728,dokumentacja-w-procedurze-odwroconej.html</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 10:11:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135544/#p135544</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135541/#p135541</link>
			<description><![CDATA[<p>dziękii, Marcel a ty jak robisz? masz pod ręką opinie UZP dot. grupy kapitałiwej, że musze miec tylko od najkorzystniejszego w rankingu?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 10:03:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135541/#p135541</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135538/#p135538</link>
			<description><![CDATA[<p>Co do zasady tak.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 09:56:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135538/#p135538</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: procedura odwrócona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135534/#p135534</link>
			<description><![CDATA[<p>czekam do konca jutrzejszego dnia na oswiadczenia o grupie, czy moge juz dzis wyslac wezwanie do uzupelnienia pelnomocnictwa i zawiadomienie o poprawie innej omylki?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 22 Jun 2017 09:31:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135534/#p135534</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
