Forum portalu NowePrzetargi.pl — uprawneinia

Odp: uprawneinia

null@example.com (Marcel) — Wed, 22 Mar 2017 08:34:19 +0000

Tak, jest ok.

Odp: uprawneinia

null@example.com (jo) — Wed, 22 Mar 2017 08:24:42 +0000

wezwałem do wykazu osób dla uprawnień elektrycznych i z wczorajsza datą oferent złożył nowy wykaz w którym jest elektryk który ma uprawnienia budowlane elektryczne załączył też kopie uprawnień i kopię wpisu do izby inżynierów budownictwa wpis do izby jest z datą 21 marca, na stronie sprawdziłem że nadzień składania ofert też był wpisany, a uprawnienia były wydane w 1987 roku więc chyba ok

Odp: uprawneinia

null@example.com (jo) — Fri, 17 Mar 2017 06:03:12 +0000

dodatkowo żądaliśmy jeszcze dwóch osób z uprawnieniami drogowymi i gazowymi i tam oferent wskazał osoby z uprawnieniami budowlanymi

Odp: uprawneinia

null@example.com (janek159) — Thu, 16 Mar 2017 19:47:28 +0000

Myślę jo, że z opisu warunku nie ma wątpliwości o jakie uprawnienia chodziło zamawiającemu.

A dostałeś co innego.

Marek, w warunku było kierowanie robotami, a Ty mówisz że spełnia warunek? Nie rozumiem.

Odp: uprawneinia

null@example.com (marekw2) — Thu, 16 Mar 2017 17:47:33 +0000

jo, piszesz że te kwalifikacje dotyczą"dozoru" a to już jest w energetyce stanowisko kierownicze.

Odp: uprawneinia

null@example.com (mickeymouse) — Thu, 16 Mar 2017 06:40:16 +0000

Trochę stare ale może się przyda:

http://elektroenergetyka.pl/upload/file/2009/2/elektroenergetyka_nr_09_02_2.pdf

Odp: uprawneinia

null@example.com (jo) — Thu, 16 Mar 2017 06:22:20 +0000

warunek był dokładnie taki "uprawnieniami do kierowania robotami w specjalności elektrycznej" brakuje faktycznie może słowa "budowlane" a przedłożona osoba ma uprawnienia do eksploatacji a nie do kierowania robotami więc dlaczego uważasz że spełnia nasz warunek??

Odp: uprawneinia

null@example.com (marekw2) — Wed, 15 Mar 2017 18:07:42 +0000

jo. Tak jak wyżej napisał mickeymous przedstawione przez wykonawcę uprawnienia nie są uprawnieniami budowlanymi w myśl prawa budowlanego. To są wewnętrzne dokumenty elektryków wymagane przez zakłady energetyczne. Tu nie ma o co pytać żadnej izby. Pozostaje jeszcze pytanie jak sformułowany był Wasz warunek, bo jeżeli tylko tak jak wpisałeś w 1 poście to wykonawca go spełnia.

Odp: uprawneinia

null@example.com (jo) — Wed, 15 Mar 2017 12:51:55 +0000

Katiqq napisał/a:

Jo - jak mam problem z uprawnieniami, to dzwonię do Izby i pytam

te dokumenty nie wydała izba ale faktycznie coś podpowiedzą może

Odp: uprawneinia

null@example.com (mickeymouse) — Wed, 15 Mar 2017 12:39:40 +0000

Przedstawione przez wykonawcę kwalifikację osoby to nie uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi. Są to zupełnie inne "pojęcia". Mamy w firmie kilka osób z takimi uprawnieniami i nie podajemy ich nigdy do przetargów - natomiast osoby z uprawnieniami budowlanymi do kierowania robotami budowlanymi w specj. elektrycznej.

Odp: uprawneinia

null@example.com (Katiqq) — Wed, 15 Mar 2017 12:21:02 +0000

Jo - jak mam problem z uprawnieniami, to dzwonię do Izby i pytam

Odp: uprawneinia

null@example.com (jo) — Wed, 15 Mar 2017 09:44:39 +0000

sam sobie spróbuję odpowiedzieć
W kolumnie Uprawnienia oferent wpisał ?Posiada kwalifikacje uprawniające do zajmowania się eksploatacją urządzeń instalacji i sieci na stanowisku dozoru oraz posiada kwalifikacje uprawniające do zajmowania się eksploatacją urządzeń instalacji i sieci na stanowisku eksploatacji?. Zgodnie z brzmieniem SIWZ osoba wskazana winna posiadać uprawnienia budowlane w specjalności elektrycznej a nie uprawnienia do zajmowania się eksploatacją urządzeń instalacji i sieci na stanowisku dozoru lub uprawniające do zajmowania się eksploatacją urządzeń instalacji i sieci na stanowisku eksploatacji, gdyż w treści tych uprawnień jest mowa o eksploatacji już istniejących urządzeń a nie budowie nowych i nie są to uprawnienia budowlane.
dobrze myślę??

uprawneinia

null@example.com (jo) — Wed, 15 Mar 2017 08:43:36 +0000

warunek w przetragu
...co najmniej jedną osobą z uprawnieniami do kierowania robotami w specjalności elektrycznej..." oferent na wezwanie z 26 ust 2 przedłożył w wykazie osób w kolumnie uprawnienia "Posiada kwalifikacje uprawniające do zajmowania się eksploatacją urządzeń instalacji i sieci na stanowisku dozoru oraz posiada kwalifikacje uprawniające do zajmowania się eksploatacją urządzeń instalacji i sieci na stanowisku eksploatacji w kwalifikacjach technik elektryk i dołączył świadectwo kwalifikacji dla tej osoby wydane przez radę Federacji stowarzyszeń Naukowo technicznych NOT spotkaliście się z czymś takim??