<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16394/hahaha-niezla-tajemnica-przeds/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16394/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w hahaha niezła tajemnica przeds..]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 19 Apr 2017 07:25:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134192/#p134192</link>
			<description><![CDATA[<p>ok bede myslec dopiero wtedy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Apr 2017 07:25:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134192/#p134192</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134178/#p134178</link>
			<description><![CDATA[<p>Będziesz musiała przeanalizować słuszność zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa w sytuacji gdy ktoś będzie chciał zobaczyć te informacje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Apr 2017 13:25:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134178/#p134178</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134162/#p134162</link>
			<description><![CDATA[<p>ktos mial podobny przypadek? napewno zakres zadan ktore bedzie realizowal dla Wykonawcy podmiot 3 moge odtajnic, nie wiem co z reszta?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Apr 2017 10:54:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134162/#p134162</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134133/#p134133</link>
			<description><![CDATA[<p>a jak ktos zechce zobaczyc ta oferte lub przyjdzie kontrola z dofinansowania tego zadania?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Apr 2017 10:31:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134133/#p134133</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134132/#p134132</link>
			<description><![CDATA[<p>nie musisz - skoro 1 jest ok</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Apr 2017 10:29:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134132/#p134132</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134131/#p134131</link>
			<description><![CDATA[<p>jest spore uzasadnienie (bede sie dopiero wczytywac ..W. wzial sobie podmiot trzeci z zagranicy ktory mu udostepnia ludzi, sprzet,doswiadczenie) , , jest to oferta druga pod katem najwiekszej ilosci punktow, czy musze zbadac to czy faktycznie te dokumenty W. mogl zastrzec?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Apr 2017 10:24:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134131/#p134131</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134130/#p134130</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><p>a czy tajemnica mzoe byc zakres zadan i nazwa podwykonawcy oraz wykaz uslug i osob?oraz zobowiazanie podmiotu 3?</p></blockquote></div><p>1. czy tajemnica może byc zakres zadan i nazwa podwykonawcy - nie - a jest uzasadnienie?,<br />2. czy tajemnica wykaz uslug i osob - nie - a jest uzasadnienie?,<br />3. czy tajemnica może zobowiązanie podmiotu -&nbsp; nie - a jest uzasadnienie?,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Apr 2017 10:16:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134130/#p134130</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134129/#p134129</link>
			<description><![CDATA[<p>a czy tajemnica mzoe byc zakres zadan i nazwa podwykonawcy oraz wykaz uslug i osob?oraz zobowiazanie podmiotu 3?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Apr 2017 10:09:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134129/#p134129</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132830/#p132830</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>Więc może przestanę się tak głośno śmiać.</p></blockquote></div><p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" />:D:D</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Mar 2017 11:50:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132830/#p132830</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132826/#p132826</link>
			<description><![CDATA[<p>masz rację,</p><p>w przedmiotowym przypadku zaoferowany produkt to gotowy istniejący na rynku a nie tworzony indywidualnie dla potrzeb zamawiającego,</p><p>będzie odtajnienie, bez informowania wykonawcy i bez dodatkowych pytań do wykonawcy </p><p>tu jest tez dobry wyrok o tym właśnie </p><p>http://www.przetargi.egospodarka.pl/wyroki-kio/2016/orzeczenie,0879.html</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Mar 2017 10:36:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132826/#p132826</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132823/#p132823</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>aaa jednak przeanalizuje temat, </p><br /><p>czasem wykaz usług też może być utajniony i jest ok, choć też mógłby być poddany ocenie wykonawców, po za tym art. 8 ust. 3 mówi co z pewnością nie może być objęte tajemnicą, przedmiotu oferty tam nie ma.</p></blockquote></div><p>Przedmiotu oferty nie ma, bo np. jakiś nowatorski sposób wykonania czegoś albo sposób realizacji zamówienia może być indywidualny, objęty tajemnicą Wykonawcy.</p><p>A co do samego odtajnienia to chyba nie istnieje żaden obowiązek poinformowania Wykonawcy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olfork)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Mar 2017 10:04:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132823/#p132823</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132796/#p132796</link>
			<description><![CDATA[<p>Informuje o sytuacji. Wbrew temu cowczesniej pisalem jest w ofercie uzasadnienie&nbsp; zastrzeżenia co do producenta i modelu. Choć nie przekonywujące stąd trzeba dopytac. Jest też wyrok Kio 920 /14. mówiący że zastrzeżenie producenta i modelu jako tajemnicy przedsiębiorstwa może być uzasadnione. </p><p>Więc może przestanę się tak głośno śmiać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Feb 2017 15:32:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132796/#p132796</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132795/#p132795</link>
			<description><![CDATA[<p>aaa jednak przeanalizuje temat, </p><br /><p>czasem wykaz usług też może być utajniony i jest ok, choć też mógłby być poddany ocenie wykonawców, po za tym art. 8 ust. 3 mówi co z pewnością nie może być objęte tajemnicą, przedmiotu oferty tam nie ma.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Feb 2017 14:25:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132795/#p132795</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132786/#p132786</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Katiqq napisał/a:</cite><blockquote><p>A propos - w swojej karierze też już miałam cenę utajnioną <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>a to dopiero,</p><p>Jarosław, nie będę o tym informował, jak ktoś będzie chciał zaglądać to pokażę (gdyby to było poważne potraktowanie tajemnicy to bym uprzednio powiadomił o tym, a tak to mam gdzieś), a ten nieśmiały wykonawca niech skarży zam/. za poniesione szkody na drodze sądowej</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Feb 2017 12:25:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132786/#p132786</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: hahaha niezła tajemnica przeds.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132782/#p132782</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale poinformujesz wykonawcę że odtajniasz?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Feb 2017 12:21:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132782/#p132782</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
