robię aneksami a nie nowymi umowami

dokładnie aneksami

Ustawodawca dostrzegł jednakże w tej sytuacji problem funkcjonujących w obrocie umów w sprawie zamówienia podstawowego zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej lub umów zawartych po dniu wejścia w życie tych przepisów, ale będących następstwem postępowań wszczętych przed dniem wejścia w życie przepisów znowelizowanych (postępowań prowadzonych na starych zasadach). W obu tych przypadkach zamawiający mogli bowiem zgodnie z treścią ówcześnie obowiązujących przepisów: a) przewidzieć możliwość udzielania zamówień uzupełniających z wolnej ręki do takiej umowy (zarówno w trakcie trwania świadczenia lub po jego wypełnieniu, ale nie dłużej niż 3 lata od dnia zawarcia umowy podstawowej, o czym stanowiła treść art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 w brzmieniu przed wejściem w życie ustawy nowelizującej) lub b) na etapie realizacji umowy podstawowej pozyskać wiedzę o konieczności udzielenia zamówienia dodatkowego po przeprowadzeniu postępowania w trybie z wolnej ręki, ale nie zdążyć z jego wszczęciem przed wejściem w życie ustawy nowelizującej. Do takich sytuacji ustawodawca przewidział w art. 19 ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy nowelizującej specjalny przepis intertemporalny.

Zgodnie z tym przepisem, dopuszczalne są zmiany umów w sprawie zamówienia publicznego, zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy lub zawartych w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wszczętego przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, jeżeli umowa została zawarta przez zamawiającego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1?3a i 5 ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu dotychczasowym i został spełniony co najmniej jeden z następujących warunków:

w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli:
z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub
wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego,

we wrześniu art.67 ust.1 pkt.5 już był uchylony i nie istniał nie można bazować na przepisie którego już nie ma. roboty dodatkowe powinny być jako zmiana umowy z ustawy o zmianie ustawy dla umów zawartych przed nowelizacja. dla postepowaniań nowych równiez jest to jako zmiana umowy tylko ze z art. 144

Ale obowiązuje przepis art. 19.1 przepisów przejściowych, gdzie do umów zawartych przed dniem wejścia w życie nowelizacji, stosuje się przepisy dotychczasowe.  A u Anki taka jest właśnie tak jest.

A w sytuacji gdy zamawiający udzielił zamówienia z wolnej ręki art.67 ust.1 pkt.5 (została zawarta nowa umowa)np. we wrześniu 2016r. do umowy zawartej przed 28.07.2016r. to powinien sporządzić ogłoszenie o udzieleniu na BIP???

Bardzo pilne!

Tak. Winno się umieścić.

Bardzo pilne!

Zamawiający chce udzielić zamówienie z wolnej ręki z art.67 ust.1 pkt.5 do umowy zawartej przed nowelizacją ustawy - będzie nowa umowa. Czy ma obowiązek sporządzić ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na BIP???

Pilne!