<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 24aa ust.2 Pzp]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16321/art-24aa-ust2-pzp/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16321/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w art. 24aa ust.2 Pzp.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2017 12:32:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 24aa ust.2 Pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132195/#p132195</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madzi_aaa1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 12:32:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132195/#p132195</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 24aa ust.2 Pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132194/#p132194</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie ma żadnych przeciwwskazań.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 12:05:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132194/#p132194</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 24aa ust.2 Pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132192/#p132192</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja nie widzę przeciwwskazań.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 11:39:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132192/#p132192</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 24aa ust.2 Pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132191/#p132191</link>
			<description><![CDATA[<p>Ten, który odstąpił w części 8 a mógłby być wybrany w części 7 złożył ofertę na 3 części</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madzi_aaa1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 11:36:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132191/#p132191</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 24aa ust.2 Pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132182/#p132182</link>
			<description><![CDATA[<p>No dobrze a Ci co odstąpili to oferty złożyli na ile części?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 11:16:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132182/#p132182</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 24aa ust.2 Pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132180/#p132180</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak wiem tu nie chodzi o konsekwencje odstąpienia ale o to, że ten sam Wykonawca, który odstąpił od podpisania umowy na część 8 byłby wybrany jako kolejny w części 7. Nam zależy na skorzystaniu z tego art. 24aa ust. 2 , tylko w papierach nie wygląda to za dobrze. Wiadomo, że Wykonawca może zrezygnować, nie możemy go przymusić do podpisania ale czy nie ma przeciwwskazań, żeby go wybrać w innej części.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madzi_aaa1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 10:59:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132180/#p132180</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 24aa ust.2 Pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132178/#p132178</link>
			<description><![CDATA[<p>Za odstąpienie od podpisania umowy nie ma żadnych innych konsekwencji poza zabraniem wadium, ale tu nie żądano. Nie musisz dokonywać wyboru kolejnej oferty, bo ustawodawca napisał wyraźnie - &quot;zamawiający <strong> może zbadać </strong>, czy nie podlega wykluczeniu oraz czy spełnia warunki udziału w postępowaniu wykonawca, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 10:41:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132178/#p132178</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[art. 24aa ust.2 Pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132170/#p132170</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamówienie z podziałem na 8 części, brak wadium. Dwóch Wykonawców odstępuje od podpisania umowy (na część 7 i 8). W części 7 ofertą, która została najwyżej ocenioną z pozostałych ofert to oferta Wykonawcy, który odstąpił od umowy na część 8. Czy korzystając z art. 24aa ust. 2 Pzp i po zbadaniu braku podstaw do wykluczenia oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu można dokonać wyboru oferty takiego Wykonawcy? Czy nie będzie to źle postrzegane w razie jakiejś kontroli? Nie ukrywam, że zależy nam na czasie i chcemy jak najszybciej wybrać Wykonawcę i udzielić zamówienia. Mam pewne wątpliwości.Będę wdzięczna za odpowiedź.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madzi_aaa1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 10:02:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132170/#p132170</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
