<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Objęcie udziałów]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16292/objecie-udzialow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16292/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Objęcie udziałów.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2017 10:06:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132075/#p132075</link>
			<description><![CDATA[<p>Nawet jeśli umowa będzie jedynie ustna, a przedmiotem tak zawartego stosunku zobowiązaniowego będzie usługa, dostawa lub robota budowlana w rozumieniu przepisów ustawy Pzp, to będzie to zamówienie publiczne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Feb 2017 10:06:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132075/#p132075</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132040/#p132040</link>
			<description><![CDATA[<p>nie wbiłem,<br />jakiś czas temu zastanawiałem się, że jakby tak w ogóle nie podpisywać umów to nie trzeba by ustawy stosować.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 14:21:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132040/#p132040</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132038/#p132038</link>
			<description><![CDATA[<p>no to to mi gwóżdz wbiłeś w moja analizę z tą umową <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 14:03:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132038/#p132038</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132037/#p132037</link>
			<description><![CDATA[<p>Z tym podpisaniem umowy to jeszcze inna sprawa, bo gdyby warunkiem istnienia ,,zamówienia publicznego&quot; była umowa pisemna, to co w sytuacji jak zamawiający miałby tylko fakturę na 500 tys za realiazcję np. robót budowlanych, nie mielibyśmy do czynienia z zamówieniem publicznym, mielibyśmy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 14:00:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132037/#p132037</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132036/#p132036</link>
			<description><![CDATA[<p>po dwudniowej analizie powyższą opinię czytam tak....objęcie akcji nie jest umową odpłatna zawarta pomiędzy wykonawcą a zamawiającym ..czyli nie jest zamówieniem publicznym na dostawy...gwoli wyjaśnienia gmina nie podpisuje ze spólką zadnej umowy na objęcie akcji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 13:55:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132036/#p132036</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132035/#p132035</link>
			<description><![CDATA[<p>ja widzę:</p><p>,,Zawiera ona definicję, zgodnie z którą przez &quot;zamówienie publiczne na dostawy&quot; należy rozumieć umowy o charakterze majątkowym, zawierane w formie pisemnej pomiędzy dostawcą (osoba fizyczną lub prawną) a zamawiającym, których przedmiotem jest kupno, kupno na raty, dzierżawa, najem lub leasing z opcją lub bez opcji zakupu produktów. Takie rozumienie dostawy wyłącza z zakresu stosowania przepisów o zamówieniach publicznych umowy, których przedmiotem jest nabycie udziałów lub akcji w spółkach prawa handlowego.&quot;</p><br /><p>Więc jak nie ma tu dostawy to i zamówienia publicznego (bo rb i usługa to na pewno nie jest).</p><p>art. 2.13 zamówieniach publicznych - należy przez to rozumieć umowy odpłatne zawierane między zamawiającym a wykonawcą, których przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 13:55:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132035/#p132035</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132034/#p132034</link>
			<description><![CDATA[<p>przyjmijmy, że masz marek rację ..skoro jest to zamówienie publiczne to jaka jest przesłanka nie stosowania procedur pzp.?..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 13:52:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132034/#p132034</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132032/#p132032</link>
			<description><![CDATA[<p>Nigdzie nie ma tu informacji, że nie jest to zamówienie publiczne. Urząd stwierdza jedynie, że nie należy tu stosować przepisów o zamówieniach publicznych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 13:45:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132032/#p132032</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132031/#p132031</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>marekw2 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wydatkowanie środków publicznych nie jest zamówieniem publicznym ?</p></blockquote></div><p>Bo jeszcze musi być dostawa, usługa lub robota budowlana.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 13:42:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132031/#p132031</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132030/#p132030</link>
			<description><![CDATA[<p>to chyba odpowiedź na pytanie maerkw2....poniżej skopiowana opinia UZP plus link do tej opinii<br />Nabywanie udziałów i akcji w spółkach kapitałowych<br />W ustawie Prawo zamówień publicznych brak jest jednoznacznych norm regulujących problematykę nabywania udziałów (akcji) w spółkach kapitałowych przez podmioty zobowiązane do stosowania ustawy. Wobec powyższego, dla ustalenia istnienia w tym zakresie obowiązku stosowania ustawy, należałoby się odwołać do regulacji zawartych w dyrektywach dotyczących zamówień publicznych.</p><p>Pomocna w tym przedmiocie będzie dyrektywa Rady z dnia 14 czerwca 1993r. dotycząca koordynacji procedur w zakresie udzielania zamówień publicznych na dostawy (93/36/EWG). Zawiera ona definicję, zgodnie z którą przez &quot;zamówienie publiczne na dostawy&quot; należy rozumieć umowy o charakterze majątkowym, zawierane w formie pisemnej pomiędzy dostawcą (osoba fizyczną lub prawną) a zamawiającym, których przedmiotem jest kupno, kupno na raty, dzierżawa, najem lub leasing z opcją lub bez opcji zakupu produktów. Takie rozumienie dostawy wyłącza z zakresu stosowania przepisów o zamówieniach publicznych umowy, których przedmiotem jest nabycie udziałów lub akcji w spółkach prawa handlowego.</p><p>Należy także mieć na uwadze, że nabycie udziałów, a zwłaszcza akcji, w spółkach handlowych wiąże się nierzadko z koniecznością stosowania określonych reguł rządzących przeprowadzaniem tego typu transakcji, może być również ograniczone przepisami prawa lub wewnętrzną regulacją obowiązującą w danej spółce. Zasady takie mogą w znacznym stopniu utrudniać lub wręcz uniemożliwiać stosowanie zasad i trybów udzielenia zamówień przewidzianych Prawem zamówień publicznych.</p><p>Mając zatem na uwadze unormowania zawarte w dyrektywie, a także szczególne reguły obowiązujące przy nabywaniu praw udziałowych, Urząd stoi na stanowisku, iż umowy tego typu wykazują cechy powodujące, iż stosowanie do nich przepisów o zamówieniach publicznych nie jest właściwe.</p><p>https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-archiwalne/nabywanie-udzialow-i-akcji-w-spolkach-kapitalowych</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 13:27:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132030/#p132030</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132010/#p132010</link>
			<description><![CDATA[<p>Wydatkowanie środków publicznych nie jest zamówieniem publicznym ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 10:54:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132010/#p132010</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131988/#p131988</link>
			<description><![CDATA[<p>Ta sytuacja się pod to nie kwalifikuje. Pewnie ktoś chciał na siłę coś wpisać byle tylko znalazło się w sprawozdaniu.&nbsp; Więc co należałoby ustalić: że nie jest to nabycie zamówieniem publicznym więc i nie znajdzie się w sprawozdaniu, bo i nawet formularz sprawozdania tej sytuacji nie przewiduje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Wed, 08 Feb 2017 08:18:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131988/#p131988</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131976/#p131976</link>
			<description><![CDATA[<p>no właśnie, konsekwentnie....przejąłem tę działkę pół roku temu, poprzednik wpisywał w sprawozdaniu te wkłady pieniężne w pozycji &quot;usługi finansowe związane z emisja, sprzedażą, kupnem lub zbyciem papierów wartościowych .......&quot;, co się mi nie klei z ww. interpretacją</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2017 20:11:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131976/#p131976</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131975/#p131975</link>
			<description><![CDATA[<p>No to konsekwentnie, ....sprawozdanie z udzielonych zamówień publicznych.</p><p>Aaa, jest tam taka pozycja? bo nie mam tera przed oczymia formularza</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2017 14:50:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131975/#p131975</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Objęcie udziałów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131974/#p131974</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki.....no właśnie w tę stronę szła wyżej wspomniana opinia UZP, ale jest dość leciwa, opiera się na dyrektywie z 1993 r. <br />Kolejne pytanie...jeśli to nie jest zamówienie publiczne, to w sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach nie powinno się kwot na objęcie akcji udziałów wykazywać ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (magi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2017 14:39:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131974/#p131974</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
