proponuje:
1. możliwość zwiększenia zamówienia poprzez prawo opcji;
2. możliwość zmniejszenia jaki zapis umowny: Zamawiający zastrzega możliwość redukcji zamówienia - maks. do 20 %.

cyt. wyrok:  W konsekwencji uznać należało, że zamawiający może skorzystać z prawa opcji również w postępowaniach, w których przedmiotem zamówienia są dostawy lub usługi mogące być zrealizowane w ramach jednokrotnego świadczenia. Za zasadnością zastosowania w przedmiotowym postępowaniu prawa opcji, przemawiają również względy związane ze specyfiką zamówienia, celem zamówienia, prawidłowością oraz celowością wydatkowania środków przez zamawiającego. W ocenie Sądu Okręgowego zamawiający powołał się na obiektywnie istniejące czynniki powodujące trudności w wiążącym określeniu konkretnej ilości zamawianych gazomierzy. Wskazał, że brak możliwości określenia na etapie przetargu liczby zamawianych gazomierzy wynika po pierwsze z procesu ich legalizacji, po drugie z konieczności wymiany gazomierzy w związku z awariami, po trzecie z potrzeby przyłączania do sieci nowych klientów, w liczbie niemożliwej do oszacowania, po czwarte zaś z potrzeby demontowania i wymiany gazomierzy związanej z manipulacjami dokonywanymi przez nieuczciwych klientów. Przedstawiona przez zamawiającego argumentacja, wbrew ocenie Krajowej Izby Odwoławczej jest przekonująca, spójna i logiczna i jako taka zasługuje na uwzględnianie.