<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wezwanie do dokumentów z art. 26 ust. 2]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16237/wezwanie-do-dokumentow-z-art-26-ust-2/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16237/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wezwanie do dokumentów z art. 26 ust. 2.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2017 13:16:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do dokumentów z art. 26 ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131642/#p131642</link>
			<description><![CDATA[<p>zdania są podzielone</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 13:16:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131642/#p131642</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do dokumentów z art. 26 ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131630/#p131630</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie ma sensu wzywać skoro je masz. Chyba, że te złożone budzą Twoje wątpliwości, np. co do ich aktualności lub innego rodzaju.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seniorcristobal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 11:54:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131630/#p131630</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do dokumentów z art. 26 ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131628/#p131628</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie wzywamy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 11:44:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131628/#p131628</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wezwanie do dokumentów z art. 26 ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131627/#p131627</link>
			<description><![CDATA[<p>procedura odwrócona poniżej progów. Wykonawca dołącza do oferty dokumenty na brak podstaw wykluczenia (krajowy rejestr sądowy) i na spełnianie warunku dokumenty podmiotowe (np wykaz robót bud, itp), na spełnianie przez oferowane dostawy dokumentów przedmiotowych, czyli jednym słowem z art. 25 ust 1. Jeśli są OK , to czy wzywacie go do złożenia jeszcze raz w trybie art. 26 ust. 2? Podzielcie się swoimi opiniami</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewelinek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jan 2017 11:43:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131627/#p131627</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
