<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — odrzucić czy przyjąć]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16234/odrzucic-czy-przyjac/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16234/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w odrzucić czy przyjąć.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2017 13:52:17 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: odrzucić czy przyjąć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131599/#p131599</link>
			<description><![CDATA[<p>http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=9587</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 13:52:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131599/#p131599</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[odrzucić czy przyjąć]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131598/#p131598</link>
			<description><![CDATA[<p>Procedura odwrócona. Jeden z wykonawców do oferty załączył 1 stronę formularza zamiast dwóch. Pierwsza strona całe szczęście jest z ceną ofertową i wykonawcy podpisem. natomiast brak drugiej strony , na której powinny być oświadczenia, że akceptuje warunki płatności itd. Nie jest to wykonawca z najniższą ceną, ale na etapie oceny ofert (przed rankingiem) powinnam go wezwać do wyjaśnienia na pods. 87 ust. 1?, albo 87 ust. 2 pkt 3. Brak merytorycznych spraw</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewelinek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Jan 2017 13:46:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131598/#p131598</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
