Forum portalu NowePrzetargi.pl — podwykonawcy

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Piotrek) — Wed, 02 Jan 2008 18:15:54 +0000

Janusz napisał/a:

Żądałem uprawnień...

A jak brzmiało to żądanie?

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Janusz) — Wed, 02 Jan 2008 12:49:00 +0000

są to uprawnienia do napraw sprzetu anestezjologicznego czyli do znieczuleń - nie jest to koncesja . podwykonawca Wygranego złożył wypowiedzenie w swojej dotychczasowej firmie, ktore nie zostalo przyjęte. Chce przejść do Wygranego wykonawcy i tu jest problem.

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Marko) — Wed, 02 Jan 2008 12:13:33 +0000

Napisz jakie to uprawnienia - czy przysługują one podmiotowi (jakaś koncesja dla firmy) czy może to uprawnienia nadawane osobie fizycznej. Jeśli opcja 2ga to nic nie stoi na przeszkodzie by wykazać osobe od tego podwykonawcy (wykonawca ma dysponować osobami - to nie oznacza stosunku pracy w rozumieniu KP), jeśli zaś opcja pierwsza to wyleci z postępowania (jak zauważył słusznie Skorowidz.)

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Janusz) — Wed, 02 Jan 2008 12:09:09 +0000

Ok dzieki może jakieś inne rozwiązanie Ci się nasunie to napisz

Odp: podwykonawcy

null@example.com (skorowidz) — Wed, 02 Jan 2008 11:27:12 +0000

Janusz napisał/a:

Żądałem uprawnień ale z drugiej strony nie zakazałem zlecić wykonania części zamówienia przez podwykonawców I co Ty na to Marko?

Jeśli żądałeś a wykonawca nie miał mógł zawrzeć konsorcjum z tym co je ma, więc jak po wezwaniu na uzupełnienie nie przedstawi podlegał będzie wykluczeniu.

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Janusz) — Wed, 02 Jan 2008 11:23:18 +0000

Ok dzięki

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Marko) — Wed, 02 Jan 2008 11:15:45 +0000

Ja na to krótko: uprawnienia ma mieć wykonawca a nie podwykonawca . Wezwać do uzupełnienia koniecznie.

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Janusz) — Wed, 02 Jan 2008 11:10:29 +0000

Żądałem uprawnień ale z drugiej strony nie zakazałem zlecić wykonania części zamówienia przez podwykonawców I co Ty na to Marko?

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Marko) — Wed, 02 Jan 2008 11:04:50 +0000

Jeśli zamawiający żądał uprawnień a WYKONAWCA ich nie przedstawił to obowiązkiem zamawiającego jest protest uwzględnić i wezwać wykonawce do uzupełnienia uprawnień.

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Janusz) — Wed, 02 Jan 2008 11:02:37 +0000

Tak jak piszę, że Wykonaca który wygrał postępowanie nie przedstawil uprawnień na jeden typ urządzeń, ale przystąpił do protestu po mojej stronie uzasadniając ,że tą część zamówienia na którą nie ma uprawnień wykona przy pomocy podwykonawców.

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Marko) — Wed, 02 Jan 2008 10:54:06 +0000

Nie bardzo rozumiem co mają uprawnienia do podwykonawców?

Odp: podwykonawcy

null@example.com (Janusz) — Wed, 02 Jan 2008 08:45:13 +0000

Serdeczne życzenia na Nowy Rok dla wszystkich - karnawał w pelni.
A teraz powrót do rzeczywistości. Zamowienie dotyczy usług nie żądałem w SIWZ wskazania wykonywania przez podwykonawcę. Kryterium to najniższa cena. Jeden Wykonawca wniósł protest ponieważ zauważył, że konkurent który wygrał postępowanie nie ma jednych uprawnień Mnie to nie przeszkadza ponieważ wiem, że i tak zrealizuje moje zamówienie. Pytanie czy mogę oddalić protest poniważ nie żądałem w SIWZ wskazania wykonywania części zamowienia przez podwykonawcę? Proszę o podpowiedź.

Odp: podwykonawcy

null@example.com (madziulek) — Thu, 27 Dec 2007 12:52:22 +0000

Zgodnie z art.36.4 możesz jedynie żądać od wykonawcy wskazania tej części zamówienia ,która zostanie powierzona do wykonania podwykonawcom bez imiennego wskazania podwykonawcy.

podwykonawcy

null@example.com (szad) — Thu, 27 Dec 2007 12:41:36 +0000

czy po czerwcowej nowelizacji mogę żądać od wykonawców wskazania w ofercie podwykonawców tzn. nazwy i adresu czy tylko wskazania w ofercie części zamówienia jaką wykonawca powierzy podwykonawcy?

pozdro

szad