<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 36b ust. 2]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16212/art-36b-ust-2/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16212/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w art. 36b ust. 2.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2017 12:31:41 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 36b ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131485/#p131485</link>
			<description><![CDATA[<p>osobiście piszę jeden z warunków w SIWZ tak:<br />Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja ekonomiczna lub finansowa, podmiotu, na którego zdolnościach polega Wykonawca, nie potwierdzają spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, Zamawiający zażąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego:<br />a)&nbsp; zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami lub<br />b) zobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuację finansową lub ekonomiczną zgodnie z warunkami niniejszej SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2017 12:31:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131485/#p131485</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 36b ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131458/#p131458</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja to odnoszę w takim samym stopniu jak podczas procedury i żądania tego czego żądałem pierwotnie w stosunku do podwykonawcy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2017 09:33:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131458/#p131458</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[art. 36b ust. 2]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131455/#p131455</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 36b ust. 2 wykonawca może zmienić lub zrezygnować z podwykonawcy w trakcie realizacji zamówienia. W związku z powyższym zamawiający zobowiązany jest wymagać w stosunku do nowego podwykonawcy wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu. Czy w takim przypadku żądamy oświadczeń lub dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia - ust. 2 nie reguluje tej kwestii? Może należy to powiązać z art. 22a ust. 3, skoro na etap[ie składania ofert jest wymagane.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jstan1)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2017 07:46:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131455/#p131455</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
