<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16186/trzy-drogi-w-jednym-przetargu-bez-ofert-czesciowych/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16186/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2017 19:26:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131267/#p131267</link>
			<description><![CDATA[<p>W przypadku dróg da się wytłumaczyć (jeżeli chodzi o protokół).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 19:26:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131267/#p131267</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131265/#p131265</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>W przypadku odrębnych obiektów budowlanych, różnych dróg w tym przypadku, nie masz żadnego podziału i nic nie musisz uzasadniać.</p></blockquote></div><p>Marcel ja nie mówiłem o tłumaczeniu się z podziału zamówienia, to o czym piszesz jest oczywiste. Chodzi mi o tłumaczenie się (w protokole) z braku podziału.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 18:43:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131265/#p131265</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131264/#p131264</link>
			<description><![CDATA[<p>Roboty budowlane określone zostały jako wykonanie albo zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 2c lub obiektu budowlanego, a także realizację obiektu budowlanego, za pomocą dowolnych środków, zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego. Na podstawie art. 2c&nbsp; wprowadzone zostało rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 3.12.2012r.&nbsp; w sprawie wykazu robót budowlanych&nbsp; (Dz. U. z 2012 r. poz. 13729), które zawiera rodzajowy wykaz robót kwalifikowanych jako roboty budowlane.</p><p>Natomiast zgodnie z definicją obiektu budowlanego&nbsp; ? należy przez to rozumieć wynik całości robót budowlanych w zakresie budownictwa lub inżynierii lądowej i wodnej, który może samoistnie spełniać funkcję gospodarczą lub techniczną.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 18:26:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131264/#p131264</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131262/#p131262</link>
			<description><![CDATA[<p>W przypadku odrębnych obiektów budowlanych, różnych dróg w tym przypadku, nie masz żadnego podziału i nic nie musisz uzasadniać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 18:20:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131262/#p131262</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131259/#p131259</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja optuję za rozwiązaniem nr 2 Marcela tu jest gotowy podział na części i masz jednego wykonawcę na 1 drogę. Przy rozwiązaniu nr 1 trzeba albo wprowadzić jakiś bezsensowny podział każdej drogi lub wymyślać karkołomne uzasadnienie braku podziału.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 16:34:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131259/#p131259</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131255/#p131255</link>
			<description><![CDATA[<p>Droga stanowi odrębne samoistne funkcje, w tym wypadku skoro są w różnych miejscach i nie tworzą jednej struktury zaleznej od siebie można zastosować dwa rozwiązania:<br />1) odrębnie dla każdej drogi (jestem za tym)<br />2) jedno postępowanie i składanie ofert częściowych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 15:14:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131255/#p131255</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131253/#p131253</link>
			<description><![CDATA[<p>Ty? Niczym. Musisz tylko poprosić o stosowne uzasadnienie od osoby odpowiedzialnej za przygotowanie materiałów do postępowania. Najlepiej poproś na piśmie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 14:07:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131253/#p131253</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131252/#p131252</link>
			<description><![CDATA[<p>... drogi sa w roznych czesciach gminy.... uwazam ze powinny trzy przetargi albo jeden z dopuszczeniem czesciowych... tylko nie wiem jak mam umotywowac moje stanowisko.... sam art. 96 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp &quot;powody niedokonania podziału zamówienia na części&quot; obawiam sie ze nie bedzie wystarczający....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aszantap)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 13:57:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131252/#p131252</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131251/#p131251</link>
			<description><![CDATA[<p>Pomimo tego, podział w tym wypadku jest ewidentnie wskazany.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 13:51:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131251/#p131251</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131250/#p131250</link>
			<description><![CDATA[<p>A te drogi nie są w jednym miejscu? Bo to że są różnymi obiektami to jedno ale mogą się łączyć w jednym miejscu i stąd taka decyzja.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 13:49:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131250/#p131250</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131245/#p131245</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>powiedz że nie będziesz miał/miała co wpisać do protokołu,&nbsp; art. 96 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp </p><p>11) powody niedokonania podziału zamówienia na części;</p></blockquote></div><p>W tym wypadku będzie kiepsko.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 13:40:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131245/#p131245</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131243/#p131243</link>
			<description><![CDATA[<p>powiedz że nie będziesz miał/miała co wpisać do protokołu,&nbsp; art. 96 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp </p><p>11) powody niedokonania podziału zamówienia na części;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 13:18:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131243/#p131243</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131240/#p131240</link>
			<description><![CDATA[<p>Z drugiej strony ułatwienie dla zamawiającego, zamiast 3 przetargów tylko 1.<br />Tylko ta nowelizacja. Ale nikt nikomu nic za to nie zrobi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 12:56:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131240/#p131240</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131239/#p131239</link>
			<description><![CDATA[<p>tez tak uwazam dlatego pisze, tylko nie wiem jak przekonac do swojego zdania.... jaki artykuł mam przywołac ... pomocy ....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (aszantap)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 12:54:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131239/#p131239</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: trzy drogi w jednym przetargu bez ofert częściowych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131238/#p131238</link>
			<description><![CDATA[<p>błąd zamawiającego zwłaszcza po nowelizacji</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 12:49:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131238/#p131238</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
