<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1608/czy-moge-wniesc-protest/ Thu, 21 Feb 2008 13:40:34 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14630/#p14630 Tak na pierwszy rzut oka to będąc Zamawiajacym nie ciągnęłabym dalej tego postępowania tylko unieważniła art. 93 ust1 pkt 7. Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy przypadkiem w postępowaniu nie doszło do naruszenia przepisów mających wpływ na wynik postępowania? Dlaczego nie było uzupełnienia dok. na potwierdzenie spełnienia warunku? Dobry by był protest Wykonawcy na wykluczenie, odrzucenie, wybór oferty...
Co do treści ogłoszenia i SIWZ to moim zdaniem w zakresie opisu warunków udziału oraz ich oceny spełniania to te dwa dokumenty muszą być tożsame, natomiast dopiero (tylko) w SIWZ art. 36 ust 1 pkt 6 jest mowa o dokumentach na potwierdzenie spełnienia war.

]]> Thu, 21 Feb 2008 13:40:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/14630/#p14630 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12426/#p12426 madziulek napisał/a:

nie przypuszczalam ,że taki mały przecinek wywoła taką dłuuuga polemikę  wink ale chyba już wszystko jest jasne w tej sprawie smile

Ja też mam nadzieję, że wszystko jest jasne smile
I każdy odróżnia warunki od dokumentów, a ogłoszenie od SIWZ.

P.S. A tak w ogóle, to autor wątku już o nas zapomniał. I nawet nie wiemy co było w ogłoszeniu, a co w SIWZ...

]]> Fri, 28 Dec 2007 15:55:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12426/#p12426 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12423/#p12423 nie przypuszczalam ,że taki mały przecinek wywoła taką dłuuuga polemikę  wink ale chyba już wszystko jest jasne w tej sprawie smile

]]> Fri, 28 Dec 2007 13:00:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12423/#p12423 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12421/#p12421 Prawo co dnia 12-03-2007
ZAMÓWIENIA PUBLICZNE Przetarg nieograniczony
Firmy muszą od początku znać wszystkie warunki
Warunki udziału w przetargu nieograniczonym muszą być wskazane już w ogłoszeniu o zamówieniu -przypomnieli arbitrzy.
Wojskowy Zakład Remontowo-Budowlany w Jarosławiu zorganizował przetarg nieograniczony na wykonanie kotłowni gazowej wraz z siecią centralnego ogrzewania. Wykluczył z postępowania jednego z wykonawców, uznając, że nie dołączył on do oferty wszystkich wymaganych dokumentów. Chodziło o wykaz osób niezbędnych do wykonania zamówienia. Przedsiębiorca złożył protest, a po nim odwołanie do arbitrów. Ci nie wypowiedzieli się jednak w sprawie zarzutu bezpodstawnego wykluczenia. Uznali, że przetarg i tak trzeba unieważnić z innych przyczyn. Okazało się bowiem, że w ogłoszeniu o zamówieniu organizator przetargu nie wskazał warunków udziału w tym postępowaniu ani tego, jakie dokumenty mają potwierdzać ich spełnianie.
-Zespół arbitrów uznał, iż zamawiający, dokonując wszczęcia postępowania, naruszył w sposób rażący art. 41 ust. 1 pkt 7 prawa zamówień publicznych, nie uwzględniając jednego z obligatoryjnych elementów ogłoszenia - uzasadnił przewodniczący Dariusz Ćwik. -Zarówno z treści ogłoszenia, jak i z dokumentacji postępowania jednoznacznie wynika, że warunki udziału, a także dokumenty potwierdzające ich spełnienie zostały przez zamawiającego ustalone dopiero w specyfikacji istotnych warunków zamówienia -dodał. Arbitrzy uznali, że naruszenie jest na tyle rażące, że trzeba unieważnić cały przetarg (sygn. UZP/ZO/0-184/07).
Wik

]]> Fri, 28 Dec 2007 12:49:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12421/#p12421 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12401/#p12401 Madziulek ma rację w art. 25 ustawodawca wylicza gdzie ma być umieszczona informacja o dokumentach a nie daje zamawiającemu prawo wyboru

]]> Fri, 28 Dec 2007 07:00:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12401/#p12401 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12396/#p12396 nora4 napisał/a:

niestety, to co w ogłoszeniu to i w SIWZ.

Bez przesady. Gdyby w ogłoszeniu i SIWZ miało być dokładnie to samo, to czym by sie one różniły?

]]> Thu, 27 Dec 2007 14:32:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12396/#p12396 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12370/#p12370 niestety, to co w ogłoszeniu to i w SIWZ.  Zgadzam się z madziulkiem. Zapis ten daje jedynie wybór dotyczący albo ogłoszenia i SIWZ, albo zaproszenia do składania ofert, gdzie w trybie ZOC lub NBO nie występuje ogłoszenie. Przesądza o tym także np. w trybie PN art. 41 ust. 1 pkt. 7 (ogłoszenie)  oraz art. 36 ust. 1 pkt. 5 (siwz) z których to treści jasno wynika, że następuje realizacja treści art. 25.1 i tiret.

smile nora

]]> Wed, 26 Dec 2007 17:46:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12370/#p12370 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12363/#p12363 Madziulku..."lub", niestety.

]]> Mon, 24 Dec 2007 08:19:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12363/#p12363 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12346/#p12346 Piotrek, art.25 to taki "łącznik" pomiędzy art.36 a art.41 , w  kwestii informacji pomiędzy ogłoszeniem a SIWZ musi istnieć spójność i dlatego właśnie nie można tego przecinka interpretować jako słowa "lub"    pozdrawiam smile

]]> Fri, 21 Dec 2007 18:12:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12346/#p12346 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12335/#p12335 Zgadzam się z przedmówcą

]]> Fri, 21 Dec 2007 12:54:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12335/#p12335 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12331/#p12331 madziulek napisał/a:

przecinek po słowie "zamówieniu" nie oznacza lub ale łącznie w ogłoszeniu i SIWZ wink przecinek robi wielką różnicę wink

Przecinek nie ma samodzielnego znaczenia, w szczególności nie oznacza koniunkcji.
Podając nazwy różnych przedmiotów używamy przecinka zamiast spójnika, który zostaje użyty tylko raz. Na przykład przecinek w zdaniu:
Chcę kupić jabłka, gruszki i śliwki - zastępuje spójnik "i"
Chcę kupić jabłka, gruszki lub śliwki - zastępuje spójnik "lub".

W naszym przypadku przecinek zastępuje LUB.

]]> Fri, 21 Dec 2007 11:53:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12331/#p12331 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12327/#p12327 W myśl zrt.25.1.2)  zamawiający wskazuje w ogłoszeniu o zamówieniu, specyfikacji lub zaproszeniu do składania ofert i.....przecinek po słowie "zamówieniu" nie oznacza lub ale łącznie w ogłoszeniu i SIWZ wink przecinek robi wielką różnicę wink

]]> Fri, 21 Dec 2007 10:21:13 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12327/#p12327 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12315/#p12315 TB napisał/a:

rozbiezności w SIWZ a ogłoszenie DRAMAT

Zgadzam sie, dramat, ale zgodny z ustawą. W myśl art. 25 żądane dokumenty wystarczy wskazać "w ogłoszeniu o zamówieniu, siwz LUB zaproszeniu do składania ofert". Czyli wystarczy w jednym miejscu.

P.S. To w końcu kto jest tym wykonawcą? Osoba fizyczna wpisana do EDG czy spółka wpisana do KRS?

]]> Thu, 20 Dec 2007 20:45:46 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12315/#p12315 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12301/#p12301 ŻYCZĘ POWODZENIA I NIE ŻAŁOWAĆ ZAMAWIACZA !!!!  rozbiezności w SIWZ a ogłoszenie DRAMAT nie dla wykonawcy oczywiście !!! na dodatek gdzie art i jego stosowanie o uzupełnianiu brakujących dokumentów .... czy zamawiajacy nie zzna aktualnego stanu prawnego ??? ŻENADA

]]> Thu, 20 Dec 2007 16:17:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12301/#p12301 <![CDATA[Odp: Czy mogę wnieść protest...]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12300/#p12300 Thnx

]]> Thu, 20 Dec 2007 13:59:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12300/#p12300