Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zatrzymanie wadium

Odp: Zatrzymanie wadium

null@example.com (Marcel) — Wed, 14 Dec 2016 21:26:12 +0000

No nie, teraz wykluczasz jeżeli chodzi o powiązania kapitałowe (o ile udowodnisz )
http://www.rp.pl/artykul/1205441-Kiedy-nastepuje-wykluczeniem-z-przetargu-w-przypadku-powiazan-kapitalowych.html#ap-1

Odp: Zatrzymanie wadium

null@example.com (seniorcristobal) — Wed, 14 Dec 2016 19:12:09 +0000

89.1.3

Odp: Zatrzymanie wadium

null@example.com (Marcel) — Wed, 14 Dec 2016 18:57:26 +0000

seniorcristobal napisał/a:

jednocześnie stanowi przesłankę odrzucenia oferty z 89 - to przecież przesłanki odrzucenia -

Wskaż mi proszę przepis?

Odp: Zatrzymanie wadium

null@example.com (seniorcristobal) — Wed, 14 Dec 2016 17:09:18 +0000

Jak wyżej.

Poza tematem do Marcela, czy Ty nie pisałeś kiedyś w innym wątku, że w odwróconej wzywa się do uzupełnienia oświadczenia o GK tylko "oferenta nr 1", a nie wszystkich? Bo tak się nad tym zastanawiam teraz...:)... i wychodzi mi, że skoro złożenie oferty przez wykonawców z jednej GK jest czynem nieuczciwej konkurencji i jednocześnie stanowi przesłankę odrzucenia oferty z 89 - to przecież przesłanki odrzucenia - nawet w odwróconej - bada się do wszystkich. ERGO - kwestię GK - bada się w odniesieniu do wszystkich, nie tylko pierwszego...Co innego przesłanki wykluczenia, to tylko 1. Interesuje mnie Twoje zdanie.

Odp: Zatrzymanie wadium

null@example.com (Marcel) — Wed, 14 Dec 2016 14:15:37 +0000

Bez zmian w tym przypadku.

Zatrzymanie wadium

null@example.com (mickeymouse) — Wed, 14 Dec 2016 13:50:39 +0000

Czy Zamawiający zatrzymuje wadium, jeśli Wykonawca który złożył dokumenty na wezwanie zamawiającego mające potwierdzić spełnienie warunku udziału w postępowaniu (art. 26 ust. 1/2), które jednak budziły wątpliwości zamawiającego i w ramach wezwania do wyjaśnień nie potwierdziły, że wykonawca spełnia warunki?

Zapis po nowelizacji uległ modyfikacji - czy w praktyce coś się zmieniło?