<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ile razy wyjaśnienia z art. 87.1 w tej samej kwestii]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16040/ile-razy-wyjasnienia-z-art-871-w-tej-samej-kwestii/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/16040/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Ile razy wyjaśnienia z art. 87.1 w tej samej kwestii.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2016 11:34:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ile razy wyjaśnienia z art. 87.1 w tej samej kwestii]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130427/#p130427</link>
			<description><![CDATA[<p>na wyjaśnienia nie ma ograniczeń byle się zmieścić w TZO</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 13 Dec 2016 11:34:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130427/#p130427</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ile razy wyjaśnienia z art. 87.1 w tej samej kwestii]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130298/#p130298</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja bym ocenił obie odpowiedzi i przyjął to bardziej realne wyjaśnienie.<br />Pewnie pierwsze z nich to szczere wyznanie prawdy a drugie to PRZEMYŚLANE szczere wyznanie prawdy. Jeżeli oba odnoszą się do tej samej sprawy to oba traktowałbym jako wiążące.<br />Co innego jeżeli to pierwsze dotyczy innej sprawy nie jest na temat. W takiej sytuacji uznałbym to za pomyłkę i badał tylko do drugie.<br />Najważniejsza jest Twoja ocena wyjasnień.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 13:12:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130298/#p130298</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ile razy wyjaśnienia z art. 87.1 w tej samej kwestii]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130272/#p130272</link>
			<description><![CDATA[<p>Spółka to też człowieki <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 08:57:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130272/#p130272</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ile razy wyjaśnienia z art. 87.1 w tej samej kwestii]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130267/#p130267</link>
			<description><![CDATA[<p>Człowiek albo spółka zoo.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 07:55:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130267/#p130267</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ile razy wyjaśnienia z art. 87.1 w tej samej kwestii]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130262/#p130262</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca też człowiek i może się pomylić. Jeżeli wyjaśnienie jest sensowne i właściwie uzasadnione należy je przyjąć.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 07:06:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130262/#p130262</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ile razy wyjaśnienia z art. 87.1 w tej samej kwestii]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130261/#p130261</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca został wezwany do wyjaśnienia zastosowanej stawki VAT do obliczenia wartości brutto. Dostarczył wyjaśnienia, które wskazywały, że zastosował&nbsp; jednak błędną stawkę VAT.&nbsp; Po 5 godzinach dostarczył ponownie wyjaśnienie - stwierdzające, że pierwsze pismo było omyłkowo dostarczone, a teraz przedkłada właściwe. Oczywiście na wyjaśnienia ma do poniedziałku.</p><p>Czy dopuszczalna jest taka sytuacja - dosyłanie kolejnych wyjaśnień, naprawiających błędne wyjaśnienia? Nie ukrywam, że pisałem już uzasadnienie do odrzucenia oferty <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (samzam)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Dec 2016 06:57:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130261/#p130261</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
