oki protestuje po uniewaznieniu czyli w ciągu 7  dni od otrzymania informacji. dnia 14.12.otrzymal  informacje czyli do 21.12. mial prawo wnieśc protest, tym czasem 19.12. przysłał pismo z prośba o udostępnienie szacunku - dnia 24.12. zostały mu materialy wysłane teraz od tego czaus mam liczyc 7 dni na ewentualne protesty? czy bedą miały sens???

ad4. dokument(y), na podstawie którego oszacowano wartość zamówienia jest istotny(dla zamawiającego) ale nie jest jawny jak SIWZ lub wszystko to o czym mowa w art.96.zgodnie z zasadą jawności.
Sposób(techniczny) szacowania wartości może stanowić tajemnicę a jego udostępnienie naruszać ustawę dając wykonawcy "wytyczne" do "właściwego" przygotowania oferty,trudno nawet tutaj mówić o charakterze uznaniowym udostępniania takiego dokumentu(może tylko dla kontroli) 

Nie, bowiem ten załącznik jest jawny po wyborze najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania. Technika szacowania nie jest żadną tajemnicą zamawiającego, tylko ma być zgodna z art. 32-35.

nora

a w jakim momencie mozna oprotestować czynność szacowqania po uniewaznieniu postępwoania bo zamawiajacy nie ma pieniędzy na jego realizację??? chyba nie - włąsnie po czynnosci uniważnienia wykonawca zwrócił się o ujawnienie tych informacji!

protestuje po unieważnieniu i ma do tego pełne prawo, bo jeżeli zamawiający oszacował wartość zamówienia niezgodnie z treścią art. 32-35, to raz, że nie miał prawa wszcząć postępowania na które nie miał zabezpieczenia.
Dwa, unieważnił postępowanie z naruszeniem przesłanki upoważniającej do zastosowania unieważnienia. Wywód jest bardzo długi, ale mozliwy do postawienia zarzutu. Ponadto wniesienia o uchylenie czynności unieważnienia z mocy art. 93.1.4 i zastosowanie przesłanki unieważnienia z winy zamawiającego (art. 93.1.6 lub 7) Interes nalezy postrzegać w dochodzeniu zwortu uczestnictwa w postępowaniu w tm szczególnie kosztów przygotowania oferty.

nora

a w jakim momencie mozna oprotestować czynność szacowqania po uniewaznieniu postępwoania bo zamawiajacy nie ma pieniędzy na jego realizację??? chyba nie - włąsnie po czynnosci uniważnienia wykonawca zwrócił się o ujawnienie tych informacji!

1. Ja tylko wskazałam, że w tym przepisie znajdujemy wątpliwości, co do interpretacji wyrażenia "załączniki" z art. 96 ust. 3.

2. Ustawa o DIP jest ustawą o charakterze ogólnym , a Pzp - o charakterze szczególnym. Przepisy dot. jawności postępowania (art. 8, art. 96, także akt wykonawczy: &5 ust. 1 i 2 rozporządzenia w sprawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, realizują przepisy ustawy ogólnej DIP.

3. Mylicie się moim kochani uznając wyższość ustawy DIP nad PZP.

4. Jawność załącznika wg. którego szacowałaś wartość zamówienia jest tak samo istotna jak SIWZ lub inna korespondencja. Ten załącznik ma potwierdzić, czy szacunku dokonano zgodnie z przepisami art. 32-35 ustawy, bowiem i te czynności można oprotestować jako podstawę naruszenia przepisów a co za tym idzie bezpodstawnego wszczęcia postępowania.

nora

Niestety, ale i ten dokument jest jawny ..

nora