<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15997/uzasadnienie-dla-zastosowania-kryterium-ceny-pow-60/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15997/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 23 May 2018 07:07:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141667/#p141667</link>
			<description><![CDATA[<p>u nas mieli wszystko w zakresie oprócz publikacji które ja robiłem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 May 2018 07:07:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141667/#p141667</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141663/#p141663</link>
			<description><![CDATA[<p>No raczej.....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 May 2018 16:58:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141663/#p141663</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141660/#p141660</link>
			<description><![CDATA[<p>przygotowalismy zlecenie dla brokera na przygotowanie i przeprowadzneie postepwoqania w trybie p.nieograniczonego z wykazem czynnosci, prosze o ipotwierdzenie czy Z. musi przekazać swój login i hasło do BZP dla brokera ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 May 2018 13:11:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/141660/#p141660</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140929/#p140929</link>
			<description><![CDATA[<p>Wybór oferty, umowa zostaje podpisana przez kierownika zamawiającego lub osobę która została umocowana przez kierownika zamawiającego do zastrzeżonych czynności.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Apr 2018 12:15:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140929/#p140929</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140906/#p140906</link>
			<description><![CDATA[<p>czyli można powierzyć do przygotowania i przeprowadzenia postępowania poza zastrzeżonymi czyli ?<br />prosze wymienić wszystkie czynności zastrzeżone bo obawiam sie że coś pominę..<br />napewno zatwierdzenie wyboru podpisuje zamawiający,&nbsp; w takim razie czy może taki dokument podpisać osoba upoważniona przez brokera i taki zawiesić na stronie int.?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 03 Apr 2018 06:43:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140906/#p140906</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140898/#p140898</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, broker może być członkiem komisji, biegłym lub osobą trzecią, której zamawiający na podstawie art. 15 ust. 2 i ust. 4 pkt 3 powierzy przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia lub przeprowadzanie postępowania, w imieniu i na rzecz zamawiającego.</p><p>https://www.wprzetargach.pl/kategorie/kierownik-zamawiajacego/powierzenie-wykonywania-zastrzezonych-czynnosci-i-powierzenie-pomocniczych-dzialan-zakupowych</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wadialny)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Mar 2018 20:37:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140898/#p140898</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140892/#p140892</link>
			<description><![CDATA[<p>a czy broker może być członkiem komisji przetargowej?<br />ostatnim razem było to uciążliwe o kosztowalo mnie 2 razy więcej czasu i pracy niż jakbym sama ogłosiła. było to w ten sposób iz każdy dokument musiał być przez nas akceptowany a to oznaczało mnóstwo poprawek itd. potem dokument byl odsyłany do brokera i osoba upoważniona od brokera go podpisywała i odsyłała do nas w celu zamieszczenia na bip zamawiającego...<br />chce ustrzec &quot;góre&quot; żeby tym razem organizacyjnie inaczej to wyglądało, ale tez nie chce zwyczajnie odpowiadać za zamówienie którego nie robię...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Mar 2018 12:26:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140892/#p140892</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140890/#p140890</link>
			<description><![CDATA[<p>Odpowiadają za przygotowanie OPZ, ustalenie wartości szacunkowej, opisanie warunków udziału, na etapie postępowania za odpowiedzi na pytania po otwarciu za ocenę ofert. Wszystko to wykonuje przedstawiciel brokera jako biegły. Za całą resztę odpowiada Komisja. <br />Można wszystko oddać brokerowi i wielu tak robi bo to najwygodniejsze. Przy delegowaniu tych w/w czynności znajduję masę błędów które muszę poprawiać.<br />kosztowało mnie to tyle nerwów i pracy że szkoda gadać!!! <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> czyli sama wiesza jak to wygląda.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Mar 2018 11:54:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140890/#p140890</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140881/#p140881</link>
			<description><![CDATA[<p>jarosław- w ogóle nie dajesz czy częściowo, ostatnim razem mieliśmy nad tym panować sprawdzać , akceptować i kosztowało mnie to tyle nerwów i pracy że szkoda gadać!!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Mar 2018 07:26:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140881/#p140881</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140877/#p140877</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie daje brokerowi postępowania. Wiem że to wygodne kiedy oni wszystko przejmują, nawet bardzo. Liczba błędów w prowadzonym przez brokera postępowaniu jest porażająca. A za błędy odpowiada zamawiający. Zwykle w teorii są świetnie przygotowani. Schody zaczynają się kiedy w postępowaniu zaczynają chodzić na skróty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Mar 2018 06:46:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140877/#p140877</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140874/#p140874</link>
			<description><![CDATA[<p>Ten co podpisuje umowy w swoim imieniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Mar 2018 06:05:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140874/#p140874</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140871/#p140871</link>
			<description><![CDATA[<p>a jeśli takie zamówienie poprowadzi broker dla zamawijącego i jego podlewgłych jednostek , umowę generalna podpisuje zamawiajacy a poszczegolne umowy (polisy) jednostki to kto w sprawozdaniu ujmuje ubezpieczenia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Mar 2018 05:41:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140871/#p140871</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140859/#p140859</link>
			<description><![CDATA[<p>no tak:-) dzięki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 12:15:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140859/#p140859</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140858/#p140858</link>
			<description><![CDATA[<p>Wspólne w tym wypadku oznacza że broker prowadzi sprawę w waszym imieniu!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 12:12:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140858/#p140858</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzasadnienie dla zastosowania kryterium ceny pow. 60%]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140856/#p140856</link>
			<description><![CDATA[<p>art. 16 mówi o wspólnym przeprowadzaniu postępowania, a tu chodzi o przeprowadzenie postępowania przez brokera w imieniu i na rzecz zamawiającego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Mar 2018 12:00:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/140856/#p140856</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
