Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pytanie

Odp: Pytanie

null@example.com (nora4) — Thu, 20 Dec 2007 19:53:16 +0000

Marko napisał/a:

jak już robimy wieczór łapania za słówka to wykonawca może przystąpić do postępowania toczącego sie w wyniku wniesienia protestu a nie do protestu

zwróć uwagę, że moją wypowiedź zaczynając się od słów "I, dlatego jest (...)", która zawierała w treści prawidłowe sformulowanie.
To, które Marko zacytował, dotyczyo skrótu użytego przez forumowicza.

nora

Odp: Pytanie

null@example.com (TB) — Thu, 20 Dec 2007 16:37:40 +0000

CO PRAWO MÓWIKopię wniesionego protestu zamawiający niezwłocznie przekazuje wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli protest dotyczy treści ogłoszenia lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu. D)
4.D) Uczestnikami postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu stają się wykonawcy, którzy mają interes prawny w tym, aby protest został rozstrzygnięty na korzyść jednej ze stron, i którzy przystąpili do postępowania:
1) w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania, o którym mowa w ust. 3;
2) do upływu terminów, o których mowa w art. 180 ust. 3, jeżeli protest dotyczy treści ogłoszenia lub w postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego także postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
- ZARZUT ... to moze być taki ,że wraz z przkazaniem kopii protestu nie wewano do przystąpienie do postępowania toczącego się na skutek wniesienia protestu ...... ALE skoro termin rozstrzygnięcia protestu upływa 29 grudnia ... to chyba są tam jakieś 3 dni ,jkiedy to wykonawcy będą mogli z przysługującego im prawa skorzystać. :-)
CZYLI POMIMO TEGO NARUSZENIE NIE ZOSTAŁĄ ZAMKNIĘTA WYKONAWCOM DROGA PRZYŁACZENIA SIĘ DO POSTĘPOWANIA I TO JEST NA TWOJĄ KORZYĆ I OBRONĘ !!!:-)

Odp: Pytanie

null@example.com (TB) — Thu, 20 Dec 2007 16:28:13 +0000

ok którzy przystąpili do postępowania toczacego się na skutek wniesienia protestu ... też nie lubię niedoróbek słownych ... ALE W TYM WYPADKU NAISTOTNIJESZA BYŁA KWESTI WEZWANIA ... W WŁAŚCIEIWE JEGO BRAKU :-)

Odp: Pytanie

null@example.com (TB) — Thu, 20 Dec 2007 16:19:32 +0000

Odp: Pytanie

null@example.com (Lucka) — Thu, 20 Dec 2007 10:19:16 +0000

Zdecydowałam sie wysłać wezwanie do przystąpienia prostestu z tym, że termin na ostateczna odpowiedż dot. protestu upływa w dn. 29.12.2007. A jak informacja od wykonawcy o przystapieniu do protestu będzie po tym terminie?

Odp: Pytanie

null@example.com (Marko) — Wed, 19 Dec 2007 20:44:06 +0000

nora4 napisał/a:

Wykonawca wezwany może PRZYSTĄPIĆ, a nie przyłączyć się do protestu. Wbrew pozorom jest to spora różnica.

Jak już robimy wieczór łapania za słówka to wykonawca może przystąpić do postępowania toczącego sie w wyniku wniesienia protestu a nie do protestu

Odp: Pytanie

null@example.com (nora4) — Wed, 19 Dec 2007 20:01:21 +0000

byłoby wspaniale TB.

Ja znam sprawę protestacyjną, gdzie wykonawca złożył protest na te same okoliczności, które stanowiły ostateczne rozstrzygnięcie pierwszego protestu bowiem nie został wezwany zgodnie z art. 181 ust. 3 a tym samym nie miały zastosowania przepisy art. 181 ust. 6 i 7.

I, dlatego między innymi jest to obligatoryjny, ustawowy obowiązek zamawiającego do wezwania wykonawcy do wzięcia udziału w toczącym się postępowaniu w wyniku wniesionego protestu.

Czynność wezwania ma więc istotone znaczenia.

Wykonawca wezwany może PRZYSTĄPIĆ, a nie przyłączyć się do protestu. Wbrew pozorom jest to spora różnica.

nora

Odp: Pytanie

null@example.com (TB) — Wed, 19 Dec 2007 19:18:55 +0000

ps. jest orzeczenie w tej sprawie .... właśnie brak wezwania do przystąpienia do postęowania toczącego się na skutek wniesienia protestu ... TU ARBITRZY ZMYLI GŁOWĘ ZAMAWIAJĄCEMU , ten z kolei tłumaczył się ,że nie wzywając pozostałych wykonawców , nie pozbawiał ich prawa do przyłączenie się do postępowania protestacyjnego bo przecież takie prawo gwarantuje ustawa p.z.p..... ale JEDNAK OBOWIĄZEK WEZWANIA CIĄŻY NA ZAMAWIAJACYM , PO KTÓREGO WEZWANIU PRZYŁACZENIE SIĘ DO POSTĘPOWANIA PROTESTACYJNEGO ....
Może uda mi się odszukać to orzeczenie .... toprostu idealnie pasuje do tej sytuacji

Odp: Pytanie

null@example.com (Lucka) — Wed, 19 Dec 2007 11:37:07 +0000

Dziekuje Marko za odpowiedzi. Pozdrawiam

Odp: Pytanie

null@example.com (Marko) — Wed, 19 Dec 2007 11:24:02 +0000

Ad. 1 Ciężko wyczuć, literalnie nie wezwałaś wiec nie bedzie uczestników o których mowa w 181.4.1
Ad. 2 Wezwałbym do przystąpienia mimo wszystko, mniej bedzie czasu na wsparcie sie ewentualnym przystąpieniem przy rozstrzyganiu protestu ale trudno...

Odp: Pytanie

null@example.com (Lucka) — Wed, 19 Dec 2007 10:39:34 +0000

A jeśli tego nie napisałam to nie mogą przystąpić? Czy mogę wysłać to dodatkowym, kolejnym pismem?

Odp: Pytanie

null@example.com (Marko) — Wed, 19 Dec 2007 09:56:30 +0000

Konieczne było wezwanie do przystąpienia do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu

Pytanie

null@example.com (Lucka) — Wed, 19 Dec 2007 09:44:40 +0000

Wniesiono protest dot.odrzucenia oferty. Zgodnie z art. 181 ust 3 wysłałam kopie protestu wykonawcom uczestniczącym w postepowaniu. W informacji (pismie) dot. wysyłanego protestu, napisałam tylko informacje o zawieszeniu biegu terminu związania z ofertą. Czy konieczne było również poinformowanie o tym, że uczestnicvzy przetargu zgodnie z art 181 ust 1 mogą być uczestnikami toczącego się postepowania ?
Z góry dziękuje za pomoc.