Inspektor nadzoru to osoba, która ma na budowie chronić interesy inwestora, czyli dbać o dobrą jakość wykonywanych prac, a także wyłapywać wszelkie nieprawidłowości podczas budowy i jego codzienna obecność jest zbędna na budowie. Na budowie codziennie to ma być kierownik budowy.
Może być zgodnie z twoim rozumowaniem b. często na budowie i nic nie robić i np. pić w pakamerze C2H5OH.
A doświadczenie w jakiś specjalistycznych technologiach i systemach jak najbardziej powinno być wskazane jako kryterium.

Mamy takiego inspektora na drogach że jest codziennie i wykonawcy jak się dowiadują że on jest inspektorem to zadowoleni nie są a my wtedy jesteśmy zadowoleni

"doświadczenie w jakiś specjalistycznych technologiach i systemach" - to ma jednak chronić moje interesy, czy być Leo Messim wśród inspektorów nadzoru? : )
Doświadczenie jest niezmiernie ważne - dlatego jest warunkiem udziału. Jako kryterium - to powielanie tego samego i dyskusyjne z powodów, które sam sobie wyłuszczył autor postu w wypowiedzi nr 5.

Doświadczenie inspektora- -tu sitem i weryfikatorem są odpowiednie warunki udziału w postaci x ilości usług wykonanych.
Odpowiednie kwalifikacje - to również jest sprawdzone za pomocą warunków udziału.

Zatem jeśli zakładamy, że mamy doświadczonego i wykwalifikowanego inspektora nadzoru - jedynym czego od niego oczekuje Zamawiacz - jest aby "zap....ł" - na jego budowie, za co mu płaci zresztą.

Dlatego takie kryterium jest właściwe. A nazywa się obecność, bo brak inspektora nadzoru - jest już czasami przyczyną problemów, fuszerek, niepowodzeń. Można je inaczej skonstruować lub nazwać, czy też weryfikować - to już szczegóły -ale idea jest dobra.

2) nie płaci się za obecność? - za samą obecność oczywiście, że nie. Ale z niej można wywnioskować co nie co o zaangażowaniu w pracę. Nawet najlepszy inspektor nadzoru z mega wypasionym doświadczeniem niczego nie przypilnuje, i nie wykona swojej pracy - jeśli go nie ma na placu budowy. Zatem jego obecność to warunek sina qua non jego skutecznej pracy - i takim kryterium sobie ten niezbędny warunek (choć dalej nie wystarczający) - zapewniamy.

A ty płacisz za doświadczenie?
Co z jego wielkiego doświadczenia wynika, skoro wygra Twoje zamówienie i je bezceremonialnie oleje - pojawiając się z rzadka na budowie i nie robiąc swojej roboty.

Obecność na budowie:
- x dni w tygodniu -  x pkt
- y dni w tygodniu - y pkt itd

odpada , nie płaci się za obecność

A jak sprawdzić to X dni czy Y dni na budowie?, a już na pewno odzwierciedli się to na cenie!, po co mam płacić za bezproduktywny czas inspektora na budowie?, a jak będą przestoje, wstrzymane prace ze względu np. na pogodę?

wpisy w dzienniku budowy, można wyłączyć te dni zapisami umownymi codzienna obecność na budowie na pewno ma wpływ na proces inwestycyjny

może doświadczenie osoby - inspektora nadzorującego??

To powinno załatwić sprawę.