<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kolejność]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15886/kolejnosc/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15886/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w kolejność.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 04 Nov 2016 09:44:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kolejność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128956/#p128956</link>
			<description><![CDATA[<p>Ustawodawca nie reguluje tej kwestii, działaj tak aby nie czekać i jak najszybciej rozstrzygnąć postępowanie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 09:44:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128956/#p128956</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kolejność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128950/#p128950</link>
			<description><![CDATA[<p>a po otrzymaniu GK mogę równolegle wysłać wezwanie z art 26 ust 3 dotyczące jedza do oferty nr 2 w rankingu i wezwanie do złożenia dokumentów&nbsp; na podstawie art 26 ust 1 od oferty nr 1 w rankingu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 09:17:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128950/#p128950</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kolejność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128949/#p128949</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem nie, szczególnie w stosunku do wykonawcy 1 w rankingu. G.K. jest pierwszym elementem, który decyduje o bycie oferty. Jeżeli wykonawca nie udokumentuje, że nie podlega wykluczeniu z tego powodu to dalsze procedowanie nie ma sensu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 09:16:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128949/#p128949</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[kolejność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128930/#p128930</link>
			<description><![CDATA[<p>3 oferty PN powyżej progów procedura normalna<br />czy czekając na oświadczenia dotyczące grupy kapitałowej mogę równolegle wysłać wezwanie z art 26 ust 3 dotyczące jedza do oferty nr 2 w rankingu i wezwanie do złożenia dokumentów&nbsp; na podstawie art 26 ust 1 od oferty nr 1 w rankingu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:06:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128930/#p128930</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
