<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Opinia UZP]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15884/opinia-uzp/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15884/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Opinia UZP.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 04 Nov 2016 09:40:55 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128954/#p128954</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Miraa napisał/a:</cite><blockquote><p>Przeglądam ogłoszenia na UZP i nie spotkałam się z sensownymi zapisami odnośnie zatrudniania osób. Albo ich w ogóle nie ma (jak w MR) albo są ogólnikowe.</p><p>Macie może przykład jakiś sensowych zapisów SIWZ w tym zakresie?</p></blockquote></div><p>Przetarg unijny, powyżej progów, roboty budowlane:</p><p>Zgodnie z art. 29 ust. 3a ustawy p.z.p. Zamawiający określa w całym okresie realizacji <br />zamówienia, wymóg zatrudnienia przez Wykonawcę lub <br />odpowiednio przez podwykonawcę na podstawie umowy o pracę&nbsp; osób wykonujących <br />n/w czynności: <br />a)&nbsp; osób&nbsp; bezpośrednio&nbsp; wykonujących&nbsp; prace&nbsp; budowlane&nbsp; objęte&nbsp; zakresem&nbsp; zamówienia- <br />pracowników&nbsp; fizycznych,&nbsp; jeżeli&nbsp; wykonanie&nbsp; tych&nbsp; czynności&nbsp; polegać&nbsp; będzie&nbsp; na <br />wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r.- <br />Kodeks pracy ( Dz.U. z 2014r. poz. 1502, z późn. zm.).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mickeymouse)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 09:40:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128954/#p128954</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128953/#p128953</link>
			<description><![CDATA[<p>Przeglądam ogłoszenia na UZP i nie spotkałam się z sensownymi zapisami odnośnie zatrudniania osób. Albo ich w ogóle nie ma (jak w MR) albo są ogólnikowe.</p><p>Macie może przykład jakiś sensowych zapisów SIWZ w tym zakresie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 09:30:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128953/#p128953</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128952/#p128952</link>
			<description><![CDATA[<p>tek tylko do tej pory były pewne sprawy &quot;oklepane&quot; opinie, wyroki teraz wszystko nowe i jak rozumiem kontrolowany będzie już zrealizowany przetarg.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 09:19:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128952/#p128952</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128947/#p128947</link>
			<description><![CDATA[<p>Dlaczego &quot;współczuję&quot; ja rok temu miałem też z nimi &quot;przyjemność&quot;. Nie wiem jak jest teraz ale wówczas zażyczyli sobie kontroli ex post całej dokumentacji przetargowej. Trwało to długo ale przed ogłoszeniem miałem już&nbsp; czyściutką, zaakceptowaną przez instytucję finansującą SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 09:10:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128947/#p128947</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128946/#p128946</link>
			<description><![CDATA[<p>współczuję</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:58:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128946/#p128946</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128945/#p128945</link>
			<description><![CDATA[<p>I to z POIiŚ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:55:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128945/#p128945</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128943/#p128943</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Miraa napisał/a:</cite><blockquote><p>Tylko, że mam przed sobą do zrobienia przetarg na roboty budowlane, wartość projektu 30 mln .... i to przestaje być śmieszne.</p></blockquote></div><p>i nie jest, a jak jeszcze z dofinansowaniem unijnym to już całkiem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:53:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128943/#p128943</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128942/#p128942</link>
			<description><![CDATA[<p>Tylko, że mam przed sobą do zrobienia przetarg na roboty budowlane, wartość projektu 30 mln .... i to przestaje być śmieszne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:50:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128942/#p128942</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128941/#p128941</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mickeymouse napisał/a:</cite><blockquote><p>Termin wykonania zadania to 6 tygodni... Więc może z uwagi na to nie zastosowali tego przepisu, chyba, że to czysty przypadek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Potrzeba ustanowienia dodatkowych warunków (zatrudnienia na umowę o pracę) ma być podyktowana charakterem świadczenia lub innymi właściwościami przedmiotu zamówienia. W tym przypadku z uwagi na krótki okres realizacji zadania i niewielki zakres wprowadzenie takiego wymogu jest zbędne, gdyż przedmiot zlecanych prac, z uwagi na ich charakter może być realizowany na różnych podstawach prawnych.</p></blockquote></div><p>nie do końca bo mamy określić czynności bez względu na to czy czynność ta trwa 2 tygodnie czy 2 lata</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:49:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128941/#p128941</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128939/#p128939</link>
			<description><![CDATA[<p>Oj czepiacie się, Część z Was którzy podobnie jak ja urodzili się w czasach gdy na ziemi żyły dinozaury pamięta pewnie wytyczne dotyczące opisu przedmiotu zamówienia dotyczące komputerów, które wydał UZP i miesiąc później ogłosił przetarg opisując p.z. całkowicie wbrew własnym słowom. Tak, że tu też nie ma się co dziwić. Jak widać stare powiedzenie &quot;Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie&quot; nadal obowiązuje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:46:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128939/#p128939</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128938/#p128938</link>
			<description><![CDATA[<p>Termin wykonania zadania to 6 tygodni... Więc może z uwagi na to nie zastosowali tego przepisu, chyba, że to czysty przypadek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p>Potrzeba ustanowienia dodatkowych warunków (zatrudnienia na umowę o pracę) ma być podyktowana charakterem świadczenia lub innymi właściwościami przedmiotu zamówienia. W tym przypadku z uwagi na krótki okres realizacji zadania i niewielki zakres wprowadzenie takiego wymogu jest zbędne, gdyż przedmiot zlecanych prac, z uwagi na ich charakter może być realizowany na różnych podstawach prawnych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mickeymouse)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:44:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128938/#p128938</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128934/#p128934</link>
			<description><![CDATA[<p>czy to nie MR pisało nowelizację??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:21:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128934/#p128934</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128931/#p128931</link>
			<description><![CDATA[<p>Patrzę na SIWZ mądrzejszych od siebie</p><p>http://mr.bip.gov.pl/publiccontracts/view/5434</p><p>Może Wy widzicie gdzieś zapisy odnośnie zatrudnienia na umowę o pracę, bo ja chyba przeoczyłam ...</p><br /><div class="quotebox"><blockquote><p>Zamawiający określa w opisie przedmiotu zamówienia na usługi lub roboty budowlane wymagania zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. ? Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn. zm.6)).</p></blockquote></div><p>Obowiązkiem zamawiającego jest <strong> określenie wymagań </strong> i takie wymagania określam, natomiast wykonawca określał tylko, czy dana osoba te wymagania spełnia czy nie, a jeśli nie, to określał dlaczego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 08:08:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128931/#p128931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128927/#p128927</link>
			<description><![CDATA[<p>Od początku było wiadomo, że to obowiązek zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 07:45:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128927/#p128927</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Opinia UZP]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128926/#p128926</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>Niedopuszczalne będzie zarówno scedowanie tego obowiązku na wykonawcę, np. w formie zapisu, że jeśli wykonawca ujawni po swojej stronie czynności o takim charakterze zobowiązany będzie zawrzeć z pracownikami je wykonującymi umowy o pracę, jak też nadmiernie ogólne ich wskazanie, np. w formie zapisu, że zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę wszystkich osób wykonujących czynności o takim charakterze podczas realizacji, etc. Oba opisane powyżej przypadki nie tylko mogą skutkować złożeniem przez wykonawców nieporównywalnych cenowo ofert</p></blockquote></div><br /><p>Ostatnio byłam na szkoleniu, gdzie wykładowca wyjaśniał, że on przerzuca na Wykonawców obowiązek określenia, kto powinien być zatrudniony na umowę o pracę. Mówił, że daje do SIWZ dwie listy, na które wykonawca wpisuje wszystkie osoby wykonujące czynności przy zamówieniu, tyle, że dzieli je na te 2 listy: na jednej są osoby zatrudnione na umowe o prace, na drugiej na podstawie umów cywilnoprawnych. Przy tej drugiej liście musi podać uzasadnienie, dlaczego osoby są zatrudnione na umowę cywilnoprawną a nie umowę o pracę. Jest również dopisek, że Zamawiający ma prawo to zweryfikować zgłaszając sprawę do PIP. <br />Mi osobiście ten sposób bardzo przypadł do gustu. Ale teraz patrząc na opinię UZO to zdaje mi się, pomysł legł w gruzach .....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Miraa)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Nov 2016 07:38:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128926/#p128926</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
