<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15813/powody-braku-podzialu-zamowienia-na-czesci/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15813/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w powody braku podziału zamówienia na części.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2017 07:02:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131271/#p131271</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję za odpowiedź. Może ktoś ma jeszcze jakieś pomysły ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (HL.90)]]></author>
			<pubDate>Mon, 16 Jan 2017 07:02:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131271/#p131271</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131248/#p131248</link>
			<description><![CDATA[<p>raczej ciężko będzie uzasadnić brak podziału.<br />chyba bym poszedł w opcję nr 1.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 13:47:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131248/#p131248</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131216/#p131216</link>
			<description><![CDATA[<p>Podepnę się pod temat. <br />Proszę o pomoc. Zamawiający planuje przeprowadzić przetarg na dostawę ciągnika wraz z beczką asenizacyjną w formie leasingu, bez podziału na części (istnieją wykonawcy, którzy oferują ciągnik i beczkę asenizacyjną). Jednakże mam pewne wątpliwości, czy na pewno nie dzielić tego zamówienia. W związku z tym chciałbym się poradzić, czy zakup ciągnika i beczki asenizacyjnej przeprowadzilibyście Państwo z podziałem na dwie części tzn. cz. I - zakup ciągnika, cz. II - zakup beczki (opcja nr 1) ? Czy jednak zakup ciągnika i beczki należy przeprowadzić w ramach jednego postępowania bez podziału na części (opcja nr 2) ? W przypadku opcji nr 2, jakie mogłoby być ewentualne uzasadnienie braku takiego podziału ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (HL.90)]]></author>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2017 10:01:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131216/#p131216</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129691/#p129691</link>
			<description><![CDATA[<p>Przepraszam ale podział nie jest narzucony i trzeba do wszystkiego podchodzić zdroworozsądkowo i logicznie nie wyobrażam sobie aby każdy z tych&nbsp; &quot;wykonawców częściowych &quot; miał wykonywać&nbsp; swoją branżę oddzielnie ponieważ dokumentacja&nbsp; powinna być spójna i skoordynowana we wszystkich branżach oraz zawierać protokół koordynacji międzybranżowej, podpisany przez wszystkich projektantów branżowych uczestniczących w realizacji zamówienia i być opatrzona klauzulą o kompletności i przydatności z punktu widzenia celu, któremu ma służyć.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 13:30:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129691/#p129691</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129686/#p129686</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja nigdzie nie piszę, że mi się to podoba, wręcz przeciwnie uważam narzucony nam obecnie obowiązkowy podział za wielką głupotę. Dlatego sugerowałem najmniej kłopotliwy podział aby tylko zadośćuczynić wymogom ustawy i uniknąć późniejszego tłumaczenia się z braku podziału na części. Podejrzewam, że będzie to ulubiony punkt kontrolerów.&nbsp; Co do jakości projektów budowlanych mamy podobne zdanie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 13:08:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129686/#p129686</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129660/#p129660</link>
			<description><![CDATA[<p>Super! Pracuję w budownictwie 40 lat w tym w zamówieniach&nbsp; od początku i w obecnym czasie największą bolączką tej branży są niestety wadliwe projekty pełne błędów,które mają wpływ na realizację współpracę i cenę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 08:02:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129660/#p129660</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129657/#p129657</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy ja gdzieś pisałem o aż takim podziale? Chociaż to też da się zrobić. W nieodległym czasie Urząd Miasta w przywołanych przez Ciebie Suwałkach projektował budynek Parku Technologicznego. Przetarg na dokumentację wygrała firma z odległego miasta, która podzleciła część opracowań branżowych projektantom z różnych miejscowości w tym jednemu z Suwałk, któremu też powierzyła koordynację całości opracowania. W obecnych czasach nie stanowi problemu przesłanie plików z rysunkami do poszczególnych osób tak aby wszyscy pracowali na tym samym. Zero ofert w którejś branży? zlecam daną branżę z wolnej ręki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 07:53:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129657/#p129657</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129656/#p129656</link>
			<description><![CDATA[<p>Podział zamówienia nie jest obligatoryjny i należy o tym pamiętać, ustawodawca tego wprost nie narzuca, pozostaje nam jedynie wyjaśnienie w protokole, a więc bez paniki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 07:51:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129656/#p129656</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129654/#p129654</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak można dzielić postępowanie na dokumentację na części - branże?.&nbsp; Pytanie co zrobi Zamawiający jeżeli będzie miał zero ofert na którąś z branż? A poza tym już widzę współpracę elektryka z Suwałk z konstruktorem ze Szczecina! No i koordynację Zamawiającego .... powodzenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 07:43:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129654/#p129654</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129652/#p129652</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ruda26 napisał/a:</cite><blockquote><p>Jak uargumentować przetarg na dokumentację techniczną, nie dzieliłam na branże, wszystko razem</p></blockquote></div><p> No i prawidłowo ta usługa jest niepodzielna i nic nie trzeba pisać</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 07:35:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129652/#p129652</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129649/#p129649</link>
			<description><![CDATA[<p>Uzgodnienia robisz raz, mapę też robisz jedną. W siwz wskazujesz który z wykonawców zobowiązany będzie do zrobienia mapy i poszczególnych uzgodnień. Mapę geodeta robi w kilku egzemplarzach więc jaki problem w przekazaniu jednego z egzemplarzy drugiemu wykonawcy. O jakim uzgadnianiu całej dokumentacji piszesz?. Nie ma czegoś takiego, uzgadnia się poszczególne branże i tu każdy z projektantów robi swoją działkę. Jeżeli nawet byłaby jednak taka konieczność zobowiązujesz do tego jednego z wykonawców.&nbsp; Pamiętaj, że oprócz drobnych, prostych projektów normalnie wykonuje je kilku projektantów (branże), często na zasadzie podwykonawstwa lub zlecenia. W takim przypadku praca ich koordynuje zazwyczaj ten kto wygrał przetarg. W twoim przypadku różnica będzie taka, że to ty będziesz tym koordynatorem. Wiem, że to utrudnia cały proces ale niestety taką dostaliśmy ustawę i musimy z tym żyć.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 07:18:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129649/#p129649</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129648/#p129648</link>
			<description><![CDATA[<p>jak jeden robi wszytko to przecież raz uzgadnia cała dokumentację i raz płac za uzgodnienia&nbsp; jak podzielimy na części to odrębni wykonawcy będą występować i każdy z nich zapłaci a pośrednio zamawiający tak samo mapa do celów projektowych płaci się zsa 1 hektar więc w przypadku wspólnego zamówienia opłata będzie jedna, jeżeli podzielimy na dwa zadania to każdy zapłaci za 1 hektar</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 06:58:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129648/#p129648</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129646/#p129646</link>
			<description><![CDATA[<p>Pozwolenie na budowę i uzgodnienia nawet w przypadku podziału będą te same. Dokumenty te są przypisane do konkretnego zamierzenia budowlanego a nie do projektanta.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 06:44:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129646/#p129646</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129645/#p129645</link>
			<description><![CDATA[<p>może jednym pozwoleniem na&nbsp; budowę, ekonomicznie (np odrębne uzgodnienia)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 06:23:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129645/#p129645</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powody braku podziału zamówienia na części]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129617/#p129617</link>
			<description><![CDATA[<p>Wg mnie nie da się tego uzasadnić tak aby upierdliwy kontrolujący nie mógł się przyczepić. Podzielić to chyba trzeba, najmniej problematyczne będzie chyba wydzielenie dwóch części&nbsp; tj.&nbsp; część 1 plan zagospodarowania terenu, część 2 pozostałe branże</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2016 13:01:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129617/#p129617</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
