<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15798/wszystkie-dokumenty-w-ofercie-przy-procedurze-odwroconej/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15798/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ..]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 19 Oct 2016 13:03:47 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128075/#p128075</link>
			<description><![CDATA[<p>jest też takie coś&nbsp; (KIO 1469/14): &quot; przyjąć, że dysponowanie sprzętem na podstawie umów najmu nie pozwala traktować tak pozyskanych składników jak własnych i że w takim wypadku mamy do czynienia z potencjałem podmiotu trzeciego. Przypomnienia wymaga, że pisemne zobowiązanie, wymienione w treści art. 26 ust. 2b ustawy jako przykładowy środek wykazania dysponowanie zasobami podmiotu trzeciego obrazuje określoną relację prawną między dwoma podmiotami: wykonawcą i podmiotem udostępniającym określone zasoby. Taką relacją jest także łącząca wykonawcę z podmiotem trzecim umowa cywilnoprawna, przykładowo umowa najmu, w oparciu o którą wykonawca dysponuje określonymi, nie należącymi do niego składnikami. Z tej perspektywy, umowę najmu także należy kwalifikować jako dokument mieszczący się w dyspozycji art. 26 ust. 2b ustawy.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Oct 2016 13:03:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128075/#p128075</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128074/#p128074</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli jak mi napisze, że sprzęt wynajmuje, a osoba faktycznie jest zatrudniona na umowę zlecenia i w związku z tym, nie polega na zasobach podmiotu trzeciego, to wzywam go do nowych oświadczen (gdzie zostawi puste miejsce dla pomiotu trzeciego)...???? dzięki za pomoc.&nbsp; Sorry za takie głupie zapytania, ale to moje początki, weteranem w pzp jeszcze nie jestem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasia_83)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Oct 2016 12:53:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128074/#p128074</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128069/#p128069</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyjaśnij, a gdyby okazało się, że pierwotne jest obarczone błędem, niech uzupełni.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Oct 2016 12:40:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128069/#p128069</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128066/#p128066</link>
			<description><![CDATA[<p>Moi mili.... Wykonawcy jak nigdy zdyscyplinowani, bo sami poskładali GK w terminie 3 dni, nawet ten, który już to zrobił:)</p><p>Ale nadal ten sam robi takie kwiatki w&nbsp; ofertach... Poratujcie.<br />Oferty już pod kątem odrzucenia sprawdzone, GK są w terminie 3 dni. Teraz sprawdzam oświadczenia złożone zgodnie z art. 25 a ust. 1 pkt 2. No i tutaj Wykonawca (oświadczenia zrobione na bazie wzorów z UZP) wpisuje, że będzie polegał na zasobach innych podmiotów. No i pisze: firma X- sprzęt taki i taki, firma Y-sprzęt taki, za rodzajem sprzętu idzie informacja, że jest to wynajem. Wykaz osób- Pan XY-umowa zlecenie. No i dołączył oświadczenia firm i tego pana, że będą świadczyć w &quot;nazwa zadania&quot; usługi własnym sprzętem, przez cały okres realizacji umowy.</p><p>No i dylemat. Wezwać Wykonawce do złożenia wyjaśnień, czy polega na zasobach podmiotu trzeciego zgodnie z art. 22a, czy dysponuje sprzętem poprzez jego wynajem. <br />Pytanie bierze się po lekturze wyroku KIO 2558/14, tzn. że np. wyjnajem lub dzierżawa traktowane są jak &quot;własność&quot; (to tak w DUŻYM uogólnieniu). Widzę, że wyroków KIO w tej kwestii jest więcej. No i potraktować posiadany przez niego sprzęt jako jego &quot;własność&quot; i olać sprawdzanie tych oświadczeń??????<br />Będę wdzięczna za informacje z Waszej strony.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasia_83)]]></author>
			<pubDate>Wed, 19 Oct 2016 12:35:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128066/#p128066</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127995/#p127995</link>
			<description><![CDATA[<p>No i super <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Dzięki za odpowiedzi. Pozostałe dokumenty zostawię i&nbsp; ocenię. Chociaż już widzę, że w wykazie sprzętu brak paru pozycji, więc rozumiem, że art. 26 ust 3. Ogólnie burzy to mój system. Nie lubię tych zmian:-(</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasia_83)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2016 10:01:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127995/#p127995</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127994/#p127994</link>
			<description><![CDATA[<p>...lub wyjaśnienia, gdyż może w nich stwierdzić że nie należy do żadnej GK, wówczas będzie ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2016 09:56:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127994/#p127994</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127993/#p127993</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja wezwał bym o oświadczenie w sprawie GK. Zgodnie z nowelizacją musi być ono wystawione po terminie otwarcia ofert dotyczy bowiem GK wykonawców, którzy złożyli oferty, a nie przynależności do dowolnej grupy kapitałowej</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2016 09:52:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127993/#p127993</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127992/#p127992</link>
			<description><![CDATA[<p>Hmm... dzięki. Co do pozostałych dokumentów tzn. wykazów zgadzam się. Ale jaki ma wtedy sens składanie GK w terminie 3 dni, od daty zamieszczenia informacji, kto wystartował w przetargu. Mam mieszane uczucia po lekturze forum NP.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasia_83)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2016 09:47:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127992/#p127992</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127989/#p127989</link>
			<description><![CDATA[<p>Zostawić - uznać - nie wzywać - masz wszystko.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2016 09:17:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127989/#p127989</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127986/#p127986</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam!!!</p><p>Otwarcie pierwszego PN w nowej procedurze. Wykonawca najkorzystniejszy (dokonałam już sprawdzenia ofert pod kątem art. 89) złożył już z ofertą wszystkie, dosłownie wszystkie dokumenty. Co z tym fantem zrobić??? Procedura odwrócona. <br />Pierwszy pomysł: mimo wszystko czekam na GK - nową od niego (3 dni od zamieszczenia na stronce netowej info na bazie art. 85 ust. 6); następnie nie składa, wzywam na podstawie art. 26 ust. 3. tylko i wyłącznie jego?????? A jednocześnie art. 26 ust. 2. PN poniżej progów- wykaz osób i rb.</p><p>Proszę Was o pomoc. Powiem szczerze, że pogubiłam się już w noweli.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasia_83)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2016 08:59:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127986/#p127986</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
