Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (kasia_83) — Fri, 28 Oct 2016 08:32:22 +0000

Dzięki Marcel.

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (Marcel) — Fri, 28 Oct 2016 08:24:36 +0000

26.3.

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (kasia_83) — Fri, 28 Oct 2016 08:22:27 +0000

Helloo. Zamieszanie na linii janek 159 i Marcel. Wykaz mam, ale drugich referencji nie dołożyli. Rozporządzenie mówi o wykazie wraz z dowodami- więc uzupełniam z art. 26 ust. 3. Czy się mylę????? Wydaje mi się, że się nie mylę. Art. 26 ust. 3 mówi również o dokumentach niekompletnych, a wykaz robót (w moim przypadku) składa się w komplecie z dowodami.

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (janek159) — Mon, 24 Oct 2016 12:51:53 +0000

dobra, czytaj mój problem w nowym wątku

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (Marcel) — Mon, 24 Oct 2016 12:47:09 +0000

To wezwie do uzupełnienia, referencji lub łącznie wykazu i referencji jeżeli wykonawca nie będzie w stanie przedstawić samych referencji do wykazu zamieszczonego do oferty.

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (janek159) — Mon, 24 Oct 2016 12:43:49 +0000

No, referencji to Kasia 82 w ogóle nie posiada.

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (Marcel) — Mon, 24 Oct 2016 12:38:05 +0000

Jaki widzisz sens wzywania do dokumentów z 26.1 lub 2 jeżeli już posiadasz te dokumenty?, ja sensu nie widzę.

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (janek159) — Mon, 24 Oct 2016 12:33:31 +0000

myszy1953 napisał/a:

janek159 napisał/a:
Marcel napisał/a:
Te które zostały złożone z ofertą prawidłowo i nie mają błędów/braków zostaw, do pozostałych wezwij do uzupełnienia z 26.3.
Nie chciałbym denerwować, ale dlaczego tych brakujących nie wezwać najpierw na podstawie art. 26.1/2?
Zastanawiam się zwyczajnie.
Chyba dlatego ,że juz raz był wzywany z tego art. ???????????? ale czy to dobrze i prawidłowo no niby nie pisze ,że mozna wezwać tylko raz wzywajmy w kół ko raz z 26.1/2 drugi 26.3 a trzeci 26.4 już jadę do Tworek ................................................................. doooooooooooooooooo zobaczeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenia

Nie wiem z czego wywodzisz, że już raz był wzywany z tego artykułu (26.1/2). W pytaniu jest mowa że zostało to złożone od razu z ofertą lecz z brakami.

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (myszy1953) — Mon, 24 Oct 2016 12:21:34 +0000

janek159 napisał/a:

Marcel napisał/a:
Te które zostały złożone z ofertą prawidłowo i nie mają błędów/braków zostaw, do pozostałych wezwij do uzupełnienia z 26.3.
Nie chciałbym denerwować, ale dlaczego tych brakujących nie wezwać najpierw na podstawie art. 26.1/2?
Zastanawiam się zwyczajnie.

Chyba dlatego ,że juz raz był wzywany z tego art. ???????????? ale czy to dobrze i prawidłowo no niby nie pisze ,że mozna wezwać tylko raz wzywajmy w kół ko raz z 26.1/2 drugi 26.3 a trzeci 26.4 już jadę do Tworek ................................................................. doooooooooooooooooo zobaczeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenia

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (myszy1953) — Mon, 24 Oct 2016 12:09:28 +0000

no tak jak nie złożył to skąd mogę wiedzieć, czyli pozostaje 24.1.12

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (janek159) — Mon, 24 Oct 2016 11:50:30 +0000

Marcel napisał/a:

Te które zostały złożone z ofertą prawidłowo i nie mają błędów/braków zostaw, do pozostałych wezwij do uzupełnienia z 26.3.

Nie chciałbym denerwować, ale dlaczego tych brakujących nie wezwać najpierw na podstawie art. 26.1/2?
Zastanawiam się zwyczajnie.

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (jo) — Mon, 24 Oct 2016 11:02:58 +0000

23 mówi że należą do grupy kapitałowej a tego z uwagi na brak oświadczenie nie wiemy chyba bym postawił na 12)

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (myszy1953) — Mon, 24 Oct 2016 10:56:51 +0000

ja bym napisała 24.1.12 w związku z 24.1.23

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (Ona75) — Mon, 24 Oct 2016 10:42:58 +0000

jeszcze jedna sytuacja
jeden z Wykonawców nie złożył w terminie 3 dni GK, a na wezwanie z art. 26 ust. 3 nie uzupełnił oświadczenia
to rozumiem, że wykluczam go na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12? czy 23? Pzp

Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3

null@example.com (Marcel) — Mon, 24 Oct 2016 10:10:14 +0000

Te które zostały złożone z ofertą prawidłowo i nie mają błędów/braków zostaw, do pozostałych wezwij do uzupełnienia z 26.3.