<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — brak podstaw do wykluczenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15731/brak-podstaw-do-wykluczenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15731/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w brak podstaw do wykluczenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2016 10:43:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127999/#p127999</link>
			<description><![CDATA[<p>Marku firma zagraniczna wiedziała co ma złożyć, tylko wykonawca krajowy nie wiedział o KRK, a zapewne krajowi złożyli oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2016 10:43:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127999/#p127999</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127990/#p127990</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Katiqq napisał/a:</cite><blockquote><p> brońcie się tym, że nie miało wpływu na przebieg postępowania i nie naraziło budżetu państwa na straty.</p></blockquote></div><p>Tego niestety nie da się dowieść. Kontrolujący natychmiast odbije piłeczkę mniej więcej takim tekstem. &quot;Gdyby nie ten zapis to być może do przetargu przystąpiła by firma zagraniczna proponując niższą cenę.<br />Wyjścia niestety nie macie, próbujcie tak jak radzi Katiqq, choć małe szanse powodzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (marekw2)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2016 09:19:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127990/#p127990</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127880/#p127880</link>
			<description><![CDATA[<p>Bardzo dziękuje za pomoc</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ruda26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2016 07:35:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127880/#p127880</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127875/#p127875</link>
			<description><![CDATA[<p>Niestety. Jeśli od wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej żądałaś w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania dokumentu lub dokumentów potwierdzających, iż nie orzeczono wobec Wykonawcy zakazu ubiegania się o zamówienie, to od krajowych powinno być KRK.<br />To jest nierówne traktowanie wykonawców, ale brońcie się tym, że nie miało wpływu na przebieg postępowania i nie naraziło budżetu państwa na straty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2016 07:26:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127875/#p127875</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127871/#p127871</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam zarzut kontroli - stara ustawa<br />Zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu jak i specyfikacji istotnych warunków zamówienia obowiązującej w przedmiotowym postępowaniu, w odniesieniu do wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Zamawiający żądał w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania dokumentu lub dokumentów potwierdzających, iż nie orzeczono wobec Wykonawcy zakazu ubiegania się o zamówienie przy czym jednocześnie w przypadku Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium RP nie żądał aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9.</p><p>Nigdy tego nie żądałam, czy moje działanie jest poprawne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ruda26)]]></author>
			<pubDate>Mon, 17 Oct 2016 07:18:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127871/#p127871</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127401/#p127401</link>
			<description><![CDATA[<p>Bardzo to jest skomplikowane..., dziękuje za link..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2016 12:41:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127401/#p127401</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127399/#p127399</link>
			<description><![CDATA[<p>http://blog.e-publicznydoradca.pl/zamowienia-o-wartosci-rownej-lub-powzej-tzw-progow-unijnych-a-dokumentacja/</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2016 12:30:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127399/#p127399</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[brak podstaw do wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127371/#p127371</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />postępowanie powyzej progu - jakich dokumentów mam obowiązek żądać od Wykonawcy z paragrafu 5 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów... ??????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Oct 2016 09:53:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127371/#p127371</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
