Forum portalu NowePrzetargi.pl — jaka podstawa wykluczenia?

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (efigy007) — Wed, 23 Nov 2016 07:04:09 +0000

no właśnie - niby tak prosto, a wątpliwości są

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (janek159) — Tue, 22 Nov 2016 15:35:53 +0000

Oświadczyli że podwykonawca będzie ale nie znają go więc brak Jedzu?

To tym bardziej brak możliwości zbadania podstaw wykluczenia o których mowa w art 25 a ust 5- w sytuacji gdy jest nieznany choć już zadeklarowany w Jedzu wykonawcy.

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (myszy1953) — Tue, 22 Nov 2016 14:59:20 +0000

Zgodnie z 36b dla mnie 1 i 1a się wyklucza. Z tego wynika ,że 1 dotyczy tylko dostaw? Boże jaka ta USTAWA JEST POCHRZANIONA.

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (myszy1953) — Tue, 22 Nov 2016 14:53:54 +0000

efigy007 napisał/a:

Wrócę do tematu podwykonawcy - w sytuacji gdzie jest on podmiotem nieudostępniającym zasoby - postępowanie powyżej 11.8:
- w SIWZ jest zapis, że:
a) Zamawiający żąda zgodnie z 36b.1. podania części zam., których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez wykonawcę firm podwykonawców
oraz
b) zgodnie z 25a.5 Zamawiający żąda złożenia JEDZ od podwyk.
Po otwarciu ofert w JEDZU Wykonawcy jest inf., że Część II.D powierzy X część podwykonawcy, ale nie podaje nazwy itd.
Najprawdopodobniej coś zleci, lecz jeszcze nie wie komu.
Czy taki stan jest prawidłowy?

No jak najbardziej prawidłowy przecież podwykonawca w dniu złożenia oferty nie musi być znany, a dlaczego bo np. roboty przez niego wykonywane mogą być prowadzone np. za kilka m-cy to dlaczego wykonawca ma już wchodzić w jakieś umowy? czy porozumienia. Zleci roboty dopiero w odpowiednim dla siebie momencie.

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (efigy007) — Tue, 22 Nov 2016 14:00:34 +0000

Marcel napisał/a:

W krajowym?

w tym i unijnych również.
jak będą Wyk. pisać, że nie wiadomo kto - to zostawiam w spokoju..

a czy na późniejszym etapie np. przed podpisaniem umowy, jak już Wyk. poda nazwy podwyk. , a żądany był JEDZ trzeba jeszcze coś weryfikować?

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (Marcel) — Tue, 22 Nov 2016 13:53:09 +0000

W krajowym?

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (efigy007) — Tue, 22 Nov 2016 13:48:27 +0000

W takim razie pójdę również tym tropem

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (Marcel) — Tue, 22 Nov 2016 13:41:15 +0000

Jedz-a wcale żądać nie trzeba skoro nie użycza potencjału, a czy w tym wypadku z 36b.1 jest problem?, uważam że nie bo jedz nie zakłada obowiązku wskazywania nazwy podwykonawcy skoro nie jest znany, nawet skorzystać można i wprowadzić do krajowego postępowania zapis z jedz-a -że wskazać owszem należy o ile jest znany.

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (efigy007) — Tue, 22 Nov 2016 13:39:35 +0000

jo napisał/a:

ale problem z 36b.1

dokładnie - jak to się ma do "o ile wiadomo"???

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (jo) — Tue, 22 Nov 2016 13:23:01 +0000

lepiej nie żądać oświadczenia JEDZ dla podwykonawców ale problem z 36b.1

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (efigy007) — Tue, 22 Nov 2016 13:18:43 +0000

i właśnie tutaj mam problem z połączeniem obu

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (Marcel) — Tue, 22 Nov 2016 13:10:22 +0000

Mają do tego prawo, najlepsze jest to że prawo krajowe art. 36b.1 stoi nieco w sprzeczności z Jedzem gdyż wymaga obligatoryjnie wskazania części zadania i nazwy podwykonawcy.

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (efigy007) — Tue, 22 Nov 2016 13:00:20 +0000

no tak, ale zastanawiam się czy Wyk. nie będą tego wykorzystywać aby nie załączać JEDZ, bo przecież jeszcze nie wie...

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (Marcel) — Tue, 22 Nov 2016 12:47:08 +0000

W JEDZ zobowiązano Wykonawcę do podania informacji jeżeli jest wiadomy/znany podwykonawca,.

Odp: jaka podstawa wykluczenia?

null@example.com (efigy007) — Tue, 22 Nov 2016 11:08:37 +0000

Wrócę do tematu podwykonawcy - w sytuacji gdzie jest on podmiotem nieudostępniającym zasoby - postępowanie powyżej 11.8:
- w SIWZ jest zapis, że:
a) Zamawiający żąda zgodnie z 36b.1. podania części zam., których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, i podania przez wykonawcę firm podwykonawców
oraz
b) zgodnie z 25a.5 Zamawiający żąda złożenia JEDZ od podwyk.

Po otwarciu ofert w JEDZU Wykonawcy jest inf., że Część II.D powierzy X część podwykonawcy, ale nie podaje nazwy itd.
Najprawdopodobniej coś zleci, lecz jeszcze nie wie komu.

Czy taki stan jest prawidłowy?