<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ogłoszenie o zamówieniu w DZUUE (przetarg powyżej progów)]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15685/ogloszenie-o-zamowieniu-w-dzuue-przetarg-powyzej-progow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15685/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Ogłoszenie o zamówieniu w DZUUE (przetarg powyżej progów).]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 29 Sep 2016 09:31:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o zamówieniu w DZUUE (przetarg powyżej progów)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127028/#p127028</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Po rozmowie telefonicznej z pracownikiem firmy, która publikuje w TEDzie ogłoszenia&quot;</p><p>To są takie? Możesz napisać coś więcej?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seniorcristobal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Sep 2016 09:31:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127028/#p127028</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o zamówieniu w DZUUE (przetarg powyżej progów)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126954/#p126954</link>
			<description><![CDATA[<p>w ostatniej chwili się zorientowałem na szczęście</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2016 06:36:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126954/#p126954</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Ogłoszenie o zamówieniu w DZUUE (przetarg powyżej progów)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126936/#p126936</link>
			<description><![CDATA[<p>Taki artykuł znalazłam: https://szukio.pl/blog/marcin-kalmus/nieprawidlowe-formularze-ogloszen-w-ted-2016-07-11 </p><p>I teraz dumamy nad tym, czy wszystkie postępowania ogłoszone po 18.04.2016 r. na starych formularzach powodują wady tychże postępowań... niby wszystkie elementy art. 41 są uwzględnione, ale sam formularz &quot;stary&quot;...</p><p>ratunku...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tresi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2016 12:44:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126936/#p126936</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ogłoszenie o zamówieniu w DZUUE (przetarg powyżej progów)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126934/#p126934</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy ktoś z Was ogłaszał już po nowemu przetarg powyżej progów &quot;unijnych&quot;?</p><p>Zauważyłyśmy, że w profilu użytkownika w eNotices jest możliwość wyboru rodzaju ogłoszenia - według nowej dyrektywy lub według starej. Oczywiście zorientowałyśmy się po fakcie (ogłoszenie już opublikowane). Po rozmowie telefonicznej z pracownikiem firmy, która publikuje w TEDzie ogłoszenia okazało się, że problem nie dotyczy tylko nas - wiele instytucji w Polsce i całej UE przekazuje ogłoszenia zarówno na &quot;starych dyrektywach&quot; jak i na &quot;nowych dyrektywach&quot;. Człowiek ten zaproponował sprostowanie ogłoszenia i dopisanie w informacjach dodatkowych tekstu o tym, że postępowanie jest prowadzone na podstawie nowej dyrektywy (u nas akurat 24).</p><p>Czy ktoś z Was ma podobną sytuację? A może też się nie zorientowaliście, że taki problem istnieje?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (tresi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 Sep 2016 12:26:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126934/#p126934</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
