<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Możliwość unieważnienia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15678/mozliwosc-uniewaznienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15678/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Możliwość unieważnienia.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 25 Sep 2016 07:22:05 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Możliwość unieważnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126844/#p126844</link>
			<description><![CDATA[<p>Oczywiście unieważnić jeżeli te błędy są tak rażące (pytanie czy tak właśnie jest). Tyle że zamawiający naraża się na zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Ale w tym wypadku zakładamy że to mniejsze zło.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 Sep 2016 07:22:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126844/#p126844</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Możliwość unieważnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126833/#p126833</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Odpowiedzialny zamawiający oceniłby pismo i w przypadku zasadnych uwag wskazujących na wadę w postepowaniu , unieważniłby postępowanie.</p><p>2. Nie zawsze musi być tak że pismo znajdzie się w dokumentacji, może zalegnąć się np. w szufladzie.</p><p>3. Nie można zmusić zam. do określonej czynności.</p><p>4. Można poinformować określone organy o nieprofesjonalnym prowadzeniu postępowań, choć póki umowa nie jest zawarta to raczej nie ma np. naruszenia dyscypliny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 12:30:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126833/#p126833</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Możliwość unieważnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126831/#p126831</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak byście postąpili w takiej sytuacji:</p><p>Po otwarciu ofert wpływa pisemna informacja od podmiotu (który nie jest wykonawcą - bo nie złożył oferty) o nieprawidłowościach w postępowaniu polegających na tym, że Zamawiający żądał dokumentów, których nie miał prawa żądać.</p><p>Nie można tego jednak potraktować jako informacji złożonej przez wykonawcę w trybie art. 181 PZP (informującej o niezgodnej z ustawą czynności Zamawiającego) ponieważ ani podmiot informujący nie jest wykonawcą, ani nie zrobił tego w terminie na wniesienie odwołania.</p><p>Niemniej jednak podmiot ma absolutną rację - Zamawiający wie, że jak to zignoruje to dokona wyboru z naruszeniem zasad ustawy PZP. Narobił po prostu szeregu baboli i wybierze z pogwałceniem zasad.</p><p>Czy jest możliwość aby zmusić tego Zamawiacza, wytykając mu te błędy na etapie SIWZ do unieważnienia postępowania (na podstawie wady prawnej....)?</p><p>Co Wy zrobilibyście z taką informacją, która podkreślam, jest merytorycznie zasadna?<br />Każde przecież pismo musi znaleźć się w protokole z postępowania. A tutaj znalazłaby się informacja, że wybrano ofertę n naruszeniem ustawy PZP...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seniorcristobal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 12:01:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126831/#p126831</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
