<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — postepowanie na komputery]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15610/postepowanie-na-komputery/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15610/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w postepowanie na komputery.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 09 Sep 2016 10:54:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126297/#p126297</link>
			<description><![CDATA[<p>Przy komputerach trzymaj się z daleka od kryterium energooszczędności. Raz zapłacisz więcej, dwa dostaniesz mniej wydajny sprzęt.<br />Jedyne na czym można przy komputerach opisać energooszczędność to zasilacze i tu odpowiednio klasy 80+ i 90+.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klimczakmi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 10:54:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126297/#p126297</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126233/#p126233</link>
			<description><![CDATA[<p>Aspekt środowiskowy, więc jak najbardziej pasuje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 18:30:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126233/#p126233</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126228/#p126228</link>
			<description><![CDATA[<p>ale proporcje straszne 60:40 popieram Motylka np. klasa energooszczędności A++, A+++ Byłam na forum elektryków i tam wyczytałam ,że komputer&nbsp; to najbardziej energochłonne urządzenie , a niskiej klasy 300W lodówka klasy A++50W więc może się pokusić , wesprzeć branżowcem i wymyślić kryterium na ten sprzęt</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 17:34:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126228/#p126228</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126225/#p126225</link>
			<description><![CDATA[<p>Możesz dać dwa kryteria cena + np. gwarancja, energooszczędność, termin dostawy (o ile czas nagli).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 15:34:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126225/#p126225</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126223/#p126223</link>
			<description><![CDATA[<p>nie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 13:16:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126223/#p126223</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126222/#p126222</link>
			<description><![CDATA[<p>Ponawiam pytanie, &quot;bo utknęło w środku&quot; czy jest obowiązek dawania trzech kryteriów??? (bo tak mi się obiło na jakimś szkoleniu?!)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 13:16:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126222/#p126222</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126221/#p126221</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>na pewno gwarancja jest bardziej rozsądna niż termin płatności.</p><p>ewentualnie może coś z 91.2.6 wybrać dotyczące warunków dostawy.</p></blockquote></div><p>też się zgadzam że bardziej rozsądna</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 13:12:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126221/#p126221</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126219/#p126219</link>
			<description><![CDATA[<p>na pewno gwarancja jest bardziej rozsądna niż termin płatności.</p><p>ewentualnie może coś z 91.2.6 wybrać dotyczące warunków dostawy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 13:11:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126219/#p126219</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126217/#p126217</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy np. mogę zastosować cena -60% (bo taki jest obowiązek) i gwarancja 40%</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 13:05:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126217/#p126217</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126216/#p126216</link>
			<description><![CDATA[<p>A czy jest obowiązek dawania trzech kryteriów??? (bo tak mi się obiło na jakimś szkoleniu?!)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 12:59:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126216/#p126216</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126214/#p126214</link>
			<description><![CDATA[<p>A może klasa energooszczędności? Jest coś takiego przy komputerach? Ostatnio same agd kupuję, więc nie wiem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 12:53:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126214/#p126214</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126212/#p126212</link>
			<description><![CDATA[<p>Tylko trzeba wziąć pod uwagę aby nie dawać &quot;sztucznego&quot; kryterium - niewymiernego, nic nie wnoszącego do postępowania, to również podlega weryfikacji kontrolnej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 12:47:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126212/#p126212</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126210/#p126210</link>
			<description><![CDATA[<p>to może jednak wprowadź drugie kryterium termin płatności wszyscy dadzą Ci 30 dni, i cena będzie stanowić de facto 100%, ot cała historia z kryteriami</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 12:45:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126210/#p126210</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[postepowanie na komputery]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126174/#p126174</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,</p><p>czy mogę zastosować tylko kryterium cena przy dostawie sprzętu komputerowego:<br />- standardy jakościowe odnoszące się do istotnych cech przedmiotu zamówienia będę miała określone (dokładnie mam opisane parametry techniczne zamawianego sprzętu)<br />- tylko&nbsp; jak wykazać w jaki sposób zostały uwzględnione w OPZ koszty cyklu zycia? Czy to jest w ogóle możliwe???</p><p>Pilne, bardzo proszę o podpowiedzi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 10:32:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126174/#p126174</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
