<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — przesłanki wykluczenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15603/przeslanki-wykluczenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15603/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w przesłanki wykluczenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 12 Sep 2016 07:52:39 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126337/#p126337</link>
			<description><![CDATA[<p>W przetargu poniżej progów możesz bazować na podstawie oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia bez dodatkowych dokumentów np. ZUS, US, KRK itd. Zgodnie z rozporządzeniem zamawiający może (nie musi) żądać dokumentów dot. braku postaw wykluczenia czy spełniania warunków udziału w postępowaniu. Powyżej progów już masz obowiązek.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 07:52:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126337/#p126337</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126326/#p126326</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie ma obowiązku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 06:24:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126326/#p126326</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126325/#p126325</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetarg poniżej progów to chyba nie ma obowiązku wzywania wszystkich dokumentów dot. wykluczenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 05:54:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126325/#p126325</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126324/#p126324</link>
			<description><![CDATA[<p>Co do KRS/CEIDG to tak, natomiast jeśli chodzi o 24.5.8, to moim zdaniem powinieneś żądać także oświadczenia o niezaleganiu w podatkach i opłatach lokalnych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 05:44:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126324/#p126324</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126322/#p126322</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli chcę żądać US, ZUS/KRUS - to zaznaczam w ogłoszeniu art. 24 ust. 5 pkt 8, a jeżeli CEIDG/KRS - to art. 24 ust. 5 pkt 1?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Sun, 11 Sep 2016 17:33:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126322/#p126322</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126291/#p126291</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeszcze art.24.1.15 - par.5 pkt.2,3,5.</p></blockquote></div><p>5 ok ale dlaczego 2 i 3</p></blockquote></div><p>Bo tylko na zaświadczeniu możesz mieć informację o decyzji administracyjnej?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 10:19:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126291/#p126291</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126290/#p126290</link>
			<description><![CDATA[<p>2, 3 i 9 to dla mnie pasują do 24.5.8</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 10:14:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126290/#p126290</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126288/#p126288</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeszcze art.24.1.15 - par.5 pkt.2,3,5.</p></blockquote></div><p>5 ok ale dlaczego 2 i 3</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 10:12:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126288/#p126288</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126277/#p126277</link>
			<description><![CDATA[<p>czyli robi się taka sytuacja:</p><p>dla 24.1.15 mamy par. 5 pkt 2,3 i 5 bo mowa o wyroku lub ostatecznej decyzji</p><p>dla 24.5.8 mamy par. 5 pkt 2,3 i 9 bo nie ma mowy o wyroku, ale w grę wchodzą podatki i opłaty lokalne</p><p>zwracam uwagę, że w par. 5 pkt 7 zabrakło informacji o karze aresztu, o czym z kolei jest mowa w 24.5.5</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 09:18:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126277/#p126277</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126268/#p126268</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeszcze art.24.1.15 - par.5 pkt.2,3,5.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 08:59:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126268/#p126268</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126262/#p126262</link>
			<description><![CDATA[<p>Dla mnie też.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 08:25:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126262/#p126262</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126257/#p126257</link>
			<description><![CDATA[<p>ok. czyli ustalone, że powyżej progu żądamy wszystkich dokumentów z rozporządzenia, które dotyczą przesłanek z art. 24.1.</p><p>tylko, które dokumenty z par. 5 dotyczą 24.1. było to już na forum poruszane, ale chyba nie doszliśmy do jednolitego stanowiska.<br />jak dla mnie to: 5.1, 5.5, 5.6 no i 5.10 (które i tak musi być złożone przez wszystkich wykonawców)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 07:42:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126257/#p126257</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126252/#p126252</link>
			<description><![CDATA[<p>na szkoleniu tak uczono jak mówi janek159</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 07:10:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126252/#p126252</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126246/#p126246</link>
			<description><![CDATA[<p>powiedziałbym że powyżej progu unijnego wymieniamy wszystkie okoliczności wykluczenia obligatoryjne i żądamy od najwyżej ocenionego adekwatnych dokumentów które mają potwierdzić brak podstaw wykluczenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (janek159)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Sep 2016 06:37:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126246/#p126246</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przesłanki wykluczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126188/#p126188</link>
			<description><![CDATA[<p>No właśnie, sprawa czy wszystkie czy wybrane, zgodnie z rozporządzeniem można wybrać lecz ostatnio dowiedziałem się że wskazane jest żądanie wszystkich <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 Sep 2016 11:48:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126188/#p126188</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
