<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 36ba]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15602/art-36ba/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15602/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w art. 36ba.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 07 Sep 2016 11:00:39 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 36ba]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126101/#p126101</link>
			<description><![CDATA[<p>jak zwykle przepisy niedoprecyzowane.<br />ja bym się ograniczył tylko do braku podstaw do wykluczenia albo wogóle nie zawracał sobie tym głowy. <br />sens 36ba powinien być identyczny z 25a.5.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2016 11:00:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126101/#p126101</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 36ba]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126097/#p126097</link>
			<description><![CDATA[<p>Przepis wyraźnie stanowi, że masz wolny wybór:<br />1. Jeżeli powierzenie podwykonawcy wykonania części zamówienia na roboty budowlane lub usługi następuje w trakcie jego realizacji, <strong>wykonawca na żądanie zamawiającego przedstawia oświadczenie, o którym mowa w art. 25a ust. 1</strong>, lub oświadczenia lub dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia <strong>wobec tego podwykonawcy</strong>.<br />25a ust.1 pkt 1) <strong>nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu</strong>;</p><p>Pytanie po co wykonawca ma oświadczać, że podwykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu? Dla mnie to oczywisty bubel. Dlaczego warunki udziału ma spełnić podwykonawca, którego wprowadza się na etapie realizacji zamówienia, a ten, którego zgłaszasz na etapie składania ofert - nie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2016 10:45:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126097/#p126097</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 36ba]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126092/#p126092</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykluczenie jeszcze jest zrozumiałe, ale spełnienie warunku już nie, masz rację, żądam tylko oświadczenia i na tym kończę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2016 10:01:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126092/#p126092</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: art. 36ba]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126091/#p126091</link>
			<description><![CDATA[<p>podwykonawcy dotyczy tylko brak podstaw do wykluczenia i jak dobrze czytam to nie ma obowiązku sprawdzania tego tylko zależy to od woli zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2016 09:59:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126091/#p126091</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[art. 36ba]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126089/#p126089</link>
			<description><![CDATA[<p>Po co podwykonawca ma spełniać warunki udziału w postępowaniu? Jest wprawdzie możliwość żądania jedynie oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, ale na litość - kto to wymyśla???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Sep 2016 09:45:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126089/#p126089</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
