Forum portalu NowePrzetargi.pl — Unieważnienie postępowania

Odp: Unieważnienie postępowania

null@example.com (Niedzwiadek) — Tue, 11 Jul 2006 08:20:08 +0000

No dzięki już chyba jest wszystko jasne (żeby tylko takie problemy wynikały z zapisów pzp - wypiję łyczek mineraliki kupionej w trybie zapytania o cenę z tej okazji).

Odp: Unieważnienie postępowania

null@example.com (robert) — Thu, 06 Jul 2006 17:26:49 +0000

Dokładnie tak jak to napisała JoannaS. Tryb postępowania według mnie powinien być taki:
1. Sprawdzenie ceny najkorzystniejszej oferty.
2. Ustalenie ile zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia - może nie znaczy zamierza są to dwa różne pojęcia. "Może" jest czasami większe od "zamierza" a czasami mniejsze.
3. Decyzja o unieważnieniu postępowania lub przyjęciu najkorzystniejszej oferty.

Trzeba tylko uważać na to z czego wynika różnica pomiędzy ceną najkorzystniejszą a naszymi planami "zamierzeniami" problem zamawiający będzie miał wtedy gdy okaże się że różnica ta wynika z tego że błędnie oszacowiano wartoć zamówienia.

Odp: Unieważnienie postępowania

null@example.com (JoannaS) — Thu, 06 Jul 2006 08:57:25 +0000

Z tego co ja wiem - najpierw musisz mieć dokument potwierdzający, że środki przeznaczone na przedmiotowe zadania zostają zwiększone, a dopiero potem kierownik zamawiającego może zatwierdzić wybór wykonawcy. W przeciwnym razie naruszona zostanie ustawa o finansach publicznych.

Odp: Unieważnienie postępowania

null@example.com (Niedzwiadek) — Thu, 06 Jul 2006 04:48:34 +0000

raf - dokładnie o to mi chodzi mam środki (no nie ja tylko firma) i nie zamierzam unieważniać przetargu tylko mam wątpliwości, czy sformułowanie użyte w ustawie pozostawia zamawiającemu możliwość wyboru czy też nie. Gdyby w pzp był zapis typu: może unieważnić a nie "unieważnia" nie miałbym wątpliwości. A tak zonk tzn. zaproponuję szefostwu wybór oferty ale czy w razie "jakiejś" kontroli NIKt nie zarzuci mi, że należało unieważnić postępowanie.
Piotrek - chcę przeznaczyć tą więcej środków nie zamierzam korzystać z zapisu art. 93 tylko no właśnie tylko...
ps. przyznam, że na ileś tam postępowań to pierwszy taki przypadek stąd moje wątpliwości i pytanie czy ktoś to już przeżył.
ps2. dzięki za rady.

Odp: Unieważnienie postępowania

null@example.com (Piotrek) — Wed, 05 Jul 2006 13:23:34 +0000

Niedzwiadek napisał/a:

byłoby paranoją, aby unieważniać postępowanie jeżeli wartość ofert(y) przekracza o przysłowiową złotówkę to co chcemy przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Ma ktoś inny pogląd?

Nie wiem czy paranoją, ale byłoby zgodne z prawem.
Chyba, ze mozesz przeznaczyc o te złotowke wiecej - ale wtedy przesłanka uniewaznienia odpada.

Odp: Unieważnienie postępowania

null@example.com (raf) — Wed, 05 Jul 2006 12:45:48 +0000

Nie musisz unieważniać, nawet jeśli znacznie przekroczono kwotę, jaką zamierzałeś przeznaczyć. Rozumiem, że chcesz zrealizować zamówienie i masz na to środki, bo jeśli tak nie jest, to przysłowiowa złotówka brakująca w budżecie wystarczy aby unieważnić postępowanie. Co na to inni?

Unieważnienie postępowania

null@example.com (Niedzwiadek) — Wed, 05 Jul 2006 11:21:47 +0000

Czy unieważnienie postępowania (art. 93, ust. 1 pkt 4) jest fakultatywne (zamawiający może ale nie musi) czy też obowiązkowe. W poradach stoi napisane że może (czyli nie musi). Ale czytając treść ustawy wychodzi na to że musi: "....unieważnia....". Na zdrowy rozsądek skłaniałbym się do stanowiska, że może, bo byłoby paranoją, aby unieważniać postępowanie jeżeli wartość ofert(y) przekracza o przysłowiową złotówkę to co chcemy przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Ma ktoś inny pogląd?