<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wyjasnienie razaco niskiej ceny]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15438/wyjasnienie-razaco-niskiej-ceny/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15438/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wyjasnienie razaco niskiej ceny.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Jun 2016 12:39:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjasnienie razaco niskiej ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124579/#p124579</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający stosuje art. 26ust.3pzp , gdy:</p><p>? oferta została podpisana w imieniu wykonawcy przez osoby wskazane w odpisie z KRS jako uprawnione do reprezentacji wykonawcy następnie w toku postępowania wykonawca jest reprezentowany przez inną osobę, która składa w jego imieniu oświadczenia woli lub dokonuje innych czynności, nie przedłożyła jednak zamawiającemu pełnomocnictwa udzielonego jej przez wykonawcę;</p><p>? oferta została podpisana w imieniu wykonawcy przez danego pełnomocnika, który załączył do oferty udzielone mu przez wykonawcę pełnomocnictwo, a następnie w toku postępowania wykonawcę reprezentuje inna osoba działająca w charakterze pełnomocnika, która jednak nie przedłożyła zamawiającemu pełnomocnictwa udzielonego jej przez wykonawcę.</p><p>KIO uznała, iż literalna wykładnia art. 26 ust. 3 prowadzi do wniosku, że zamawiający ma obowiązek wzywania wykonawcy do przedłożenia brakującego pełnomocnictwa w trakcie całego postępowania o udzielenie zamówienia, a nie tylko w sytuacji, gdy właściwe pełnomocnictwo nie zostanie złożone na etapie składania ofert.</p><p>KIO podkreśliła, że za taką interpretacją przemawia również wykładania celowościowa. Funkcją tego przepisu jest bowiem złagodzenie ustawowego formalizmu obowiązującego w toku postępowania o udzielenie zamówienia i umożliwienie wykonawcom naprawienia określonych uchybień formalnych, których dopuścili się w toku procedury prowadzonej przez zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 12:39:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124579/#p124579</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjasnienie razaco niskiej ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124575/#p124575</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawa nie jest taka oczywista. </p><p>co prawda tyczy się warunków udziału, ale podstawa żądania dokumentu jest ta sama:</p><p>IV Ca 142/11: (...)Zgodnie z treścią przepisu art. 26 ust. 3 zd. 2 ustawy Pzp złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu. Oznacza to, że po uzupełnieniu wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie powinny już występować braki wniosku w zakresie tego warunku udziału w postępowaniu, który był przedmiotem wezwania.(...)</p><p>Abstrahując złożone przez Wykonawcę wyjaśnienie jest wadliwe, skoro przyjmujemy, że zarówno wyjaśnienia o RNC jak i dokumenty składane są tylko raz i tylko raz Zamawiający może o nie wystąpić to mam wątpliwości czy uzupełnienie pełnomocnictwa jest tu dopuszczalne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olfork)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 11:45:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124575/#p124575</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjasnienie razaco niskiej ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124556/#p124556</link>
			<description><![CDATA[<p>No oczywiście, wezwanie do stosownego umocowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 08:15:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124556/#p124556</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjasnienie razaco niskiej ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124555/#p124555</link>
			<description><![CDATA[<p>A uzupełnienie pełnomocnictwa?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 08:12:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124555/#p124555</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjasnienie razaco niskiej ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124551/#p124551</link>
			<description><![CDATA[<p>ok, dziękuję</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 07:40:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124551/#p124551</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjasnienie razaco niskiej ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124549/#p124549</link>
			<description><![CDATA[<p>lub 89 ust 1 pkt 4 w związku z art 90 ust 3</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 07:13:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124549/#p124549</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjasnienie razaco niskiej ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124546/#p124546</link>
			<description><![CDATA[<p>napisać i jedno i drugie <br />Zamawiający zwrócił uwagę na fakt, iż wyjaśnienia, stanowiące odpowiedź na wezwanie w zakresie podejrzenia ceny rażąco niskiej zostały złożone przez osobę nie umocowaną do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy. Ponadto treść tak wadliwie przedstawionych wyjaśnień i tak potwierdza wystąpienie w przedmiotowej ofercie ceny rażąco niskiej.&nbsp; /lub coś w ten deseń/</p><p>Podstawa odrzucenia:&nbsp; art. 90 ust. 3</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olfork)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 06:35:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124546/#p124546</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wyjasnienie razaco niskiej ceny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124545/#p124545</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyjaśnienie rażąco niskiej ceny (potwierdzenie Wykonawcy ze zaoferował rażąco niska cenę) podpisane przez osobę nieupoważniona do reprezentacji firmy. Co napisać w odrzuceniu?,można napisać, ze Wykonawca potwierdził w wyjaśnieniu ze cena jego zawiera rażąco niska cenę czy uznać ze nie ma pisma, bo podpisała osoba nieupoważniona do reprezentacji wykonawcy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 06:12:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124545/#p124545</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
