<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Rażąco niska cena]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15416/razaco-niska-cena/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/15416/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Rażąco niska cena.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Jun 2016 09:40:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124366/#p124366</link>
			<description><![CDATA[<p>Już teraz przy ocenie rażąco niskiej ceny powinniście odnieść się do ceny 1 r/h.<br />Nie robię w ochronie więc nie znam się na tym biznesie, ale dlaczego dopuszczacie możliwość świadczenia usługi przy cenie 9,72 zł za 1 r/h skoro z grubsza licząc przy kwocie najniższego wynagrodzenia 1850 zł brutto przy średnio 21 dniach roboczych w roku na m-ąc 1 r/h wynosi ok 11 zł brutto (a do tego należy doliczyć składki pracodawcy czyli tzw brutto brutto)?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2016 09:40:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124366/#p124366</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124364/#p124364</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam mam pytanie jakbyście potraktowali ofertę Wykonawcy w postępowaniu na ochronę osób i mienia. <br />Wszyscy oprócz jednego wykonawcy podali cenę za 1 roboczogodzinę pow. 10,00zł netto, co daje powyżej 12.00zł brutto. <br />Jak wiemy planuje się od 2017r. wprowadzenie min. stawki godzinowej 12.00zł brutto. Myślę, że wszyscy wykonawcy wiedzieli o tym dobrze. Jeden dał za 1 godzinę ochrony kwotę 7,9zł netto/ 9,72 zł brutto i jest to najtańsza oferta. Oferta jest o 39% tańsza od średniej arytmetycznej z wszystkich ofert. Wezwę go o wyjaśnienia w oparciu o art. 90.1 PZP, ale jak mam go potraktować jak mi odpisze, że zwróci się w 2017 o podwyższenie wynagrodzenia w oparciu o art. 142 ust. 5 pkt. 2 PZP. <br />Wg mnie na dzień dzisiejszy już powinien uwzględnić zmianę, ponieważ mógł ją przewidzieć. Jakbyście podeszli to takiej oferty. Na dzień dzisiejszy właśnie w takiej cenie wykonawca wykonuje usługę w ramach umowy.<br />Także jest to realna cena, ale na dziś, a nie przez cały ponad 2 letni okres umowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mwalentyna)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2016 08:51:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124364/#p124364</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124320/#p124320</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak najbardziej można.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2016 12:50:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124320/#p124320</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124318/#p124318</link>
			<description><![CDATA[<p>Wezwałam Wykonawców zgodnie z art 90 do wyjaśnień jednak ich wyjaśnienia sa bardzo lakoniczne, było wadium więc nie chcę się z nimi boksować w KIO czy mogę wezwać ponownie do wyjaśnień szczegółowych z próbą konkretna o przedstawienie kosztów robót.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ruda26)]]></author>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2016 12:40:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124318/#p124318</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
