Forum portalu NowePrzetargi.pl — zabezpieczenie

Odp: zabezpieczenie

null@example.com (Katiqq) — Tue, 14 Jun 2016 08:59:29 +0000

Jeśli przewidziałeś, to wymagasz. Jeśli nie przewidziałeś, to na jakiej podstawie chcesz go ścigać? Przy rb dla własnego bezpieczeństwa powinieneś wymagać ZNWU, ale ustawa nie nakłada takiego obowiązku.

Odp: zabezpieczenie

null@example.com (ZP_1899) — Tue, 14 Jun 2016 08:45:10 +0000

dodatkowe z art. 67.1.5 nie nakłada obligo zabezpieczenia - wasza sprawa...

Odp: zabezpieczenie

null@example.com (Zamawiający25) — Tue, 14 Jun 2016 08:44:07 +0000

to jak mam zrobić? wzywać wykonawcę czy nie?

Odp: zabezpieczenie

null@example.com (jo) — Tue, 14 Jun 2016 08:33:27 +0000

ale chyba nie zawsze roboty dodatkowe muszą być objęte zabezpieczeniem - zależy to od woli zamawiającego

Odp: zabezpieczenie

null@example.com (Zamawiający25) — Tue, 14 Jun 2016 08:26:10 +0000

i wysokość zabezpieczenia taka jak z umowy pierwotnej czy mam odrębnie ustalić

Odp: zabezpieczenie

null@example.com (Zamawiający25) — Tue, 14 Jun 2016 08:16:08 +0000

Katiqq czyli ścigać wykonawcę żeby dostarczył ZNWU?

Odp: zabezpieczenie

null@example.com (Katiqq) — Tue, 14 Jun 2016 08:14:55 +0000

Skarbnik ma rację. Gdyby nie były to roboty dodatkowe, to zawierałyby się w zamówieniu podstawowym i sprawa załatwiona. Powinno być odrębne ZNWU.

zabezpieczenie

null@example.com (Zamawiający25) — Tue, 14 Jun 2016 08:08:54 +0000

mam zgryz mianowicie: podpisuję umowę na roboty dodatkowe (budowlanka) skarbnik twierdzi, że powinno być odrębne zabezpieczenie usunięcia wad. bo zamówienie podstawowe jest objęte zabezpieczeniem. jak z tym postąpić???